developpement durable | energies et environnement

Lutte contre le changement climatique, préservation de la biodiversité, respect des droits fondamentaux des personnes vulnérables… "Le droit se révèle un prodigieux outil pour rétablir les déséquilibres au profit de causes qui, faute de moyens financiers ou de culture du combat juridique, ne l’utilisent pas, ou si peu. Notre mission est de soutenir les organisations qui agissent pour la défense de ces causes en apportant une expertise juridique innovante et transversale et en mutualisant les intérêts." C’est l’objectif que se fixe "Intérêt à agir", explique Éléonore Delatouche, sa fondatrice qui a quitté la robe d’avocat mi-février pour devenir directrice générale de la structure. Elle revient pour AEF info sur la genèse et les ambitions du collectif. "Quand l’avocat défend l’intérêt privé de son client, Intérêt à agir défend l’intérêt général derrière cet intérêt privé", résume-t-elle.

Les grandes lignes du 14e plan quinquennal chinois, dévoilées vendredi 5 mars 2021, n’apportent guère de précisions sur la capacité du pays, premier émetteur mondial de gaz à effet de serre, à atteindre la neutralité carbone avant 2060. D’ici à 2025, l’intensité énergétique devra baisser de 13,5 % et l’intensité carbone de 18 % (un objectif similaire à celui du précédent plan, déjà considéré comme modéré). Ce plan déçoit également car il ne donne pas de plafond d’émissions absolues à respecter, et de manière inédite, ne fixe aucun objectif en termes de croissance à horizon 2025.

Le groupe Modem va défendre quatre amendements visant à instaurer un cadre juridique des engagements volontaires en environnement, dans le cadre de l’examen du projet de loi climat et résilience qui débutera le 8 mars prochain. Il s’inspire des travaux de l’avocat Arnaud Gossement qui finalise actuellement son rapport sur le greenwashing à la demande de la ministre de la Transition écologique Barbara Pompili. Il propose notamment l’application du principe de non-régression et un contrôle de ces "contrats publics" par l’Ademe via des "indicateurs fiables" et des "méthodes de vérifications rigoureuses".

Dans une étude publiée mercredi 24 février 2021, le constat de Carbone 4 est sans appel : "dans l’état actuel des mesures adoptées ou envisagées et des moyens mis en œuvre, la France n’est structurellement pas en capacité d’atteindre les objectifs qu’elle s’est fixés pour 2030". Sur les onze paramètres structurants qu’il a analysés, dans les secteurs des transports de passagers, du bâtiment résidentiel et de l’agriculture, le cabinet de conseil estime que seuls deux atteindront leurs objectifs. Il appelle à l’adoption de mesures supplémentaires.

Le gouvernement a fait appel au Boston Consulting Group pour chiffrer l’impact des mesures prises depuis 2017 en termes d’émissions de gaz à effet de serre. Il publie le résumé de cette étude ce 10 février alors qu’est présenté en Conseil des ministres le projet de loi climat et résilience. Ses 25 pages confirment combien il sera difficile pour la France de respecter les budgets carbone qu’elle s’est fixés jusqu’en 2033. Puisqu’en suivant un scénario dit "volontariste", le pays émettrait 339 Mt CO2 eq en 2030, quand la SNBC fixe pour cette même année un budget de 310 Mt CO2 eq.