En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Un mois après l’annonce d’une fuite de gaz rares dans le circuit primaire d’un des EPR de la centrale de Taishan (Chine), le sujet était sur la table d’un conseil d’administration extraordinaire de CGN, co-actionnaire de la société TNPJVC chargé de l’exploitation du site, auquel EDF a participé en tant qu’actionnaire minoritaire. L’électricien a affirmé qu’en France un tel incident aurait conduit "à [le] mettre à l’arrêt" pour effectuer des analyses et des opérations de décontamination. Cette annonce rend compte des divergences qui l’opposent à son partenaire chinois.
Lorsqu’une substance toxique est utilisée illégalement par un employeur, les salariés qui y ont été exposés peuvent obtenir une indemnisation réparant l’atteinte à leur dignité, distincte de celle qui répare leur préjudice d’anxiété. C’est ce que retient la Cour de cassation dans un arrêt du 8 février 2023 qui figurera au rapport annuel. L’affaire concerne un site de Rhône Poulenc chimie, devenu Rhodia opérations, qui avait continué à utiliser de l’amiante illégalement entre 2002 et 2005.