En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Cette dépêche a été mise à jour le 3 mai 2021, avec l'ajout de la position du Sgen-CFDT.Partageant le constat que le droit à la mutation et au rapprochement de conjoints n’est pas satisfaisant à l’heure actuelle, la CPU et Sup’Recherche-Unsa se sont mis d’accord sur une proposition commune, soumise à l’arbitrage de la ministre Frédérique Vidal. L’idée serait d’instaurer une procédure en deux temps, avec intervention du même comité de sélection aux deux étapes : un premier temps ouvert aux candidats à la mutation, puis un second temps ouvert au recrutement si la mutation n’a pas abouti.
3 min de lecture
Une nouvelle fois, le Conseil d’État a été appelé à examiner la procédure de recrutement des enseignants-chercheurs et la portée du principe d’impartialité. Par un arrêt du 29 mai 2020 (n° 424367), il annule pour erreur d’appréciation le veto du CA de l’université de Bordeaux s’opposant à la mutation d’un professeur d’histoire du droit sans démontrer que le comité de sélection avait fait preuve de partialité. Un commentaire de Marc Debène, agrégé de droit public et ancien recteur d’académie, qui se demande si la procédure de recrutement des EC est bien adaptée à la question des mutations.
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
