Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°645433

L’accord mettant en place le CSE à une certaine date réduit nécessairement les mandats des membres des anciennes IRP

Un accord qui prévoit la mise en place d’un CSE à une certaine date a nécessairement pour conséquence la réduction des mandats en cours des membres des anciens comités d’entreprise, qui prennent fin au jour de la mise en place du CSE, sans qu’une dissolution des anciens CE soit requise. C’est ce que précise la Cour de cassation dans un arrêt du 10 février 2021 publié sur son site internet.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 92 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Comité de groupe : les dispositions d’un accord sur la désignation des membres s’appliquent après le passage au CSE

Un accord de 2003 instituant un comité de groupe prévoit la désignation de ses membres par les syndicats représentatifs au sein des élus des comités d’entreprise, conformément à l’article L. 2333-2 du code du travail. Cet article a été modifié par l’ordonnance du 23 septembre 2017 pour remplacer le mot "comité d’entreprise" par celui de "comité social et économique". Le tribunal d’instance en a exactement déduit que l’accord peut continuer à recevoir application en effectuant la même modification de vocabulaire, précise la Cour de cassation le 27 janvier 2021.

Lire la suiteLire la suite
Un délégué syndical peut être désigné dans un établissement de moins de 50 salariés sur la base de l'accord CSE

Dans une association à établissements multiples, un syndicat désigne un délégué syndical dans un établissement de moins de 50 salariés. L'employeur conteste cette désignation au motif que l'établissement n'atteint pas le seuil de 50 salariés. La Cour de cassation valide cette désignation après avoir constaté que l'accord sur le CSE prévoit la mise en place de CSE dans des d'établissements distincts dont certains ont un effectif inférieur à 50 salariés.

Lire la suiteLire la suite
Les dispositions des accords concernant les établissements distincts d’une UES ne s’appliquent pas au CSE

Les mentions des accords collectifs fixant le nombre et le périmètre des établissements distincts au sein d’une unité économique et sociale (UES) pour les anciennes institutions représentatives du personnel ne s’appliquent pas au CSE qui a les remplacées. C’est ce que décide la Cour de cassation dans un arrêt publié du 25 mars 2020. En l’absence d’accord, l’employeur peut fixer unilatéralement le nombre et le périmètre des établissements distincts.

Lire la suiteLire la suite
Il n’est plus possible d’élire des délégués de site, un CSE interentreprises peut être mis en place par accord

Dans un arrêt du 24 juillet 2019, le Conseil d’État confirme que depuis l’entrée en vigueur de l’ordonnance du 22 septembre 2017 relative à la nouvelle organisation du dialogue social, le 1er janvier 2018, la Direccte ne peut plus imposer l’élection de délégués de site. Il est désormais possible de mettre en place, par accord, un CSE interentreprises, lorsque la nature et l’importance de problèmes communs aux entreprises d’un même site le justifient.

Lire la suiteLire la suite
CSE : la Cour de cassation précise la notion d’établissement distinct et les pouvoirs du tribunal d’instance

Dans le cadre d’une affaire concernant la SNCF, la Cour de cassation se prononce, le 19 décembre 2018, sur la notion d’établissement distinct, périmètre du CSE dans l’entreprise. En l’absence d’accord, caractérise un établissement distinct "l’établissement qui présente, notamment en raison de l’étendue des délégations de compétence dont dispose son responsable, une autonomie suffisante en ce qui concerne la gestion du personnel et l’exécution du service". La Cour précise également la compétence et le rôle du tribunal d’instance en cas de recours contre la décision de la Direccte.

Lire la suiteLire la suite
CSE : bien qu'il ne siège plus, le suppléant ne peut toujours pas être désigné comme représentant syndical

Le tribunal d’instance de Lorient considère, dans un jugement du 20 novembre 2018, que l’incompatibilité entre le mandat de membre élu du comité d’entreprise et celui de représentant syndical auprès de ce dernier demeure s’agissant du CSE. En effet, si la loi nouvelle prive le suppléant d’un membre élu du CSE de la possibilité d’assister aux réunions dès lors que le titulaire est lui-même présent, cette évolution ne justifie pas que le principe de non-cumul soit écarté, estime le juge.

Lire la suiteLire la suite