En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Deux projets de décret, examinés en CTMEN le 8 juillet 2020, concernent les inspecteurs. Un premier texte modifie la grille indiciaire du corps des IEN afin de créer un nouvel échelon sommital dans la classe normale de ce corps. Un second supprime l’avis systématique de l’IGÉSR demandé lors des opérations de titularisation des IEN et des IA-IPR.
Après les chefs d’établissement (lire sur AEF info) et les enseignants (lire sur AEF info), ce sont les IA-IPR qui alertent Jean-Michel Blanquer sur la "fatigue inquiétante" des personnels. Dans une lettre ouverte au MEN, le 29 juin 2020, Alain Marie, secrétaire général du Snia-IPR, assure que "nombre d’inspecteurs sont au bord de l’épuisement". Il demande que les IA-IPR, "particulièrement mobilisés cette année par la mise en œuvre de la réforme des lycées puis par la crise sanitaire", bénéficient d’une "attention particulière […] notamment par le biais de la modulation de l’indemnité de charges administratives" et que soit réduit le nombre d’enquêtes "chronophages". Alors qu’il prévoit une charge de travail "alourdie" en 2020-2021 du fait du "report de dossiers importants", le Snia souhaite que "les missions des IA-IPR soient strictement consacrées aux activités 'cœur de métier'".
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Dans un communiqué du 26 avril 2020, le 2e syndicat d’IA-IPR, le SIA, assure que "la protection juridique des personnels de l’EN et des collectivités territoriales en charge des écoles, collèges et lycées est un grand sujet d’inquiétude". Le SIA se demande "comment faire en sorte que chaque intervenant, en contact avec les enfants, leurs parents ou tout membre de la communauté éducative suite à une transmission de la maladie ne voie pas sa responsabilité individuelle engagée ?" Et le syndicat de demander, dès lors, si le refus d’ouverture par un Dasen ou un chef d’établissement sera "considéré comme un acte de désobéissance" et si la contraction de la maladie "en situation de travail sera considérée comme maladie professionnelle". Le SIA souhaitait que "face à l’inconnu" les autorités "suivent l’avis des experts qui préconisaient la fermeture établissements jusqu’en septembre".
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Retrouvez en bref quelques informations récentes intéressant la protection sociale :
Lire la suite
2 min de lecture