Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°612768

La faute grave commise par le salarié au cours de son préavis réduit le montant de son indemnité de licenciement

Si le droit à l’indemnité de licenciement naît à la date où le licenciement est notifié, l’évaluation de son montant est faite en tenant compte de l’ancienneté du salarié à l’expiration de son contrat. Lorsque la faute grave du salarié commise au cours de son préavis a pour effet de l’interrompre, le montant de l’indemnité de licenciement s’apprécie à la date d’interruption du préavis. C’est ce que retient la Cour de cassation dans un arrêt publié du 11 septembre 2019.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 88 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
L’indemnité de préavis n’est pas due en cas de rupture discriminatoire de la période d’essai

La nullité de la rupture d’une période d’essai fondée sur l’état de santé d’un salarié ne donne pas droit au versement de l’indemnité de préavis. En effet, les dispositions du code du travail relatives au licenciement ne sont pas applicables pendant la période d’essai. C’est ce que juge la Cour de cassation dans un arrêt publié du 12 septembre 2018.

Lire la suiteLire la suite
Rupture conventionnelle : l’indemnité conventionnelle de licenciement n’est pas toujours due au salarié

Seuls les salariés dont l’entreprise entre dans le champ d’application de l’ANI du 11 janvier 2008, bénéficient en cas de rupture conventionnelle d’une indemnité de rupture égale à l’indemnité conventionnelle de licenciement. Les autres salariés ne peuvent prétendre qu’à une indemnité égale au montant de l’indemnité légale de licenciement précise la Cour de cassation dans un arrêt non publié du 27 juin 2018.

Lire la suiteLire la suite
Si la convention de rupture conventionnelle est déclarée nulle, le salarié doit restituer les sommes perçues

En matière de rupture conventionnelle, si le salarié estime que son consentement à la rupture a été vicié ou que les garanties prévues par la loi n’ont pas été respectées, il peut demander la requalification de la rupture en un licenciement sans cause réelle et sérieuse. Les juges du fond peuvent annuler la convention. La rupture du contrat produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse. L’employeur peut, de son côté, réclamer la restitution des sommes versées dans le cadre de la rupture conventionnelle, juge la Cour de cassation dans un arrêt publié du 30 mai 2018.

Lire la suiteLire la suite

Ressources humaines

Aperçu de la dépêche Aperçu
Le montant l’indemnité de licenciement ne peut être réduit du fait d’un arrêt de travail pour maladie
Lire la suite
Une indemnité inférieure à l’indemnité légale de licenciement n’entraîne pas l’annulation d’une rupture conventionnelle

La stipulation, dans une convention de rupture conventionnelle homologuée, d’une indemnité inférieure à l’indemnité légale de licenciement, et une erreur dans la date de rupture fixée antérieurement à l’homologation n’entraînent pas, en elles-mêmes, la nullité de la convention de rupture. C’est ce que précise la Cour de cassation dans un arrêt du 8 juillet 2015.

Lire la suiteLire la suite
L'indemnité conventionnelle de licenciement peut être plus élevée en cas de motif économique

Un accord collectif d'entreprise ou une convention collective peut prévoir une indemnité de licenciement plus élevée en cas de motif économique qu'en cas de motif personnel. En effet, l'article 1er du décret n° 2008-715 du 18 juillet 2008, qui harmonise le montant des indemnités légales de licenciement pour motifs personnel et économique, n'a pour objet que de garantir au salarié licencié pour motif personnel une indemnité légale et minimale de licenciement égale à celle versée en cas de licenciement pour motif économique. C'est ce que précise la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 3 juillet 2013.

Lire la suiteLire la suite