Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°590010

La mise à la retraite d’un salarié de moins de 65 ans sans respect des conditions fixées par l’accord est nulle

Lorsqu’un accord collectif permet la mise à la retraite d’un salarié de moins de 65 ans sous réserve de contreparties en termes d’emploi, l’employeur doit justifier du respect de cette condition. À défaut, la mise à la retraite du salarié est nulle car discriminatoire. C’est ce que juge la Cour de cassation dans un arrêt du 27 juin 2018.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 95 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi

Ressources humaines

Aperçu de la dépêche Aperçu
La non-discrimination fondée sur l’âge ne s’applique pas à un salarié ayant adhéré à un dispositif de préretraite
Lire la suite
Licencier en majorité des commerciaux seniors laisse présumer l'existence d'une discrimination liée à l'âge (CPH)

Laisse présumer l'existence d'une discrimination liée à l'âge le fait qu'une majorité de salariés âgés figurent parmi les commerciaux ayant fait l'objet des licenciements individuels dans une entreprise sur une période donnée. C'est ce que retient le conseil de prud'hommes de Nanterre dans un jugement en départage du 22 novembre 2013. Le conseil déclare nul le licenciement prononcé pour insuffisance professionnelle d'un commercial âgé de 54 ans et ordonne sa réintégration. Il écarte les éléments avancés par l'employeur à l'appui de l'insuffisance invoquée et estime que l'employeur n'apporte pas d'éléments objectifs pouvant justifier le licenciement par d'autres motifs que l'âge du salarié.

Lire la suiteLire la suite
Une mise à la retraite avant l'âge légal accompagnée d'un engagement conventionnel d'embauche n'est pas discriminatoire

N'est pas une discrimination fondée sur l'âge la mise à la retraite d'un salarié avant l'âge légal dès lors qu'un accord de branche étendu la réserve aux salariés susceptibles de bénéficier d'une pension vieillesse à taux plein, et qu'il prévoit des contreparties en termes d'emploi dans l'entreprise. C'est ce que retient la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 10 juillet 2013.

Lire la suiteLire la suite
Un plan social peut réduire le montant de l'indemnité de licenciement des travailleurs proches de l'âge de la retraite (CJUE)

L'interdiction de toute discrimination fondée sur l'âge, prévue par la directive européenne du 27 novembre 2000 relative à l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail, ne s'oppose pas à ce qu'un plan social prévoie la réduction de l'indemnité de licenciement pour les travailleurs proches de l'âge de la retraite, juge la CJUE dans un arrêt du 6 décembre 2012. La Cour relève notamment que le plan social en cause « est le fruit d'un accord négocié entre les représentants des salariés et ceux des employeurs, ceux-ci ayant exercé leur droit de négociation collective reconnu en tant que droit fondamental. Le fait de laisser ainsi aux partenaires sociaux le soin de définir un équilibre entre leurs intérêts respectifs offre une flexibilité non négligeable, chacune des parties pouvant, le cas échéant, dénoncer l'accord ».

Lire la suiteLire la suite
Interdire aux pilotes d'exercer après 60 ans est discriminatoire, même si des restrictions pour raisons de sécurité sont acceptables (CJUE)

L'interdiction faite aux pilotes de ligne par une convention collective d'exercer leur activité après l'âge de 60 ans, en leur imposant une mise à la retraite d'office, constitue une discrimination fondée sur l'âge, tranche la CJUE (Cour de justice de l'Union européenne) dans un arrêt du 13 septembre 2011. Tout en admettant que le droit d'exercer cette activité puisse être restreint à cet âge, la CJUE estime que son interdiction totale va au-delà de ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité aérienne.

Lire la suiteLire la suite
La mise à la retraite d'un salarié peut être discriminatoire faute d'un « objectif légitime » et d'être « raisonnablement justifiée »

Si les textes permettant de mettre d'office un salarié à la retraite à un âge donné ne constituent pas en soi une discrimination, « il n'en résulte pas que la décision de l'employeur de faire usage de la faculté de mettre à la retraite un salarié déterminé est nécessairement dépourvue de caractère discriminatoire ». Il appartient donc au juge du fond de vérifier que, pour le salarié ou la catégorie à laquelle ce salarié appartient, les motivations de la mise à la retraite d'office par l'employeur répondent à un objectif légitime et raisonnablement justifié au regard de la politique de l'emploi, du marché du travail et de la formation professionnelle. C'est ce que juge la chambre sociale de la Cour de cassation, dans deux arrêts du 16 février 2011, qui seront mentionnés dans le rapport annuel de la Cour.

Lire la suiteLire la suite