Les "PMU" ne constituent pas une catégorie unique et ont des résultats en recherche et formation très divers (IGAENR)

"L’idée selon laquelle il existerait une catégorie unique de PMU est infondée", affirme l’IGAENR dans son rapport sur les petites et moyennes universités qu’AEF s’est procuré. Cette conclusion s’appuie sur une analyse des activités de formation et de recherche de 39 universités à partir d’une cinquantaine d’indicateurs, qui permet de classer les établissements en 4 groupes en fonction de leurs résultats. Ainsi, les pluridisciplinaires avec santé, accueillant au moins 20 000 étudiants s’en sortent mieux, à quelques exceptions près. L’IGAENR montre aussi que les unes ont des stratégies de site "dynamiques", les autres sont "prudentes" et d’autres encore ont une stratégie "à bas bruit". Elle indique aussi quel type d’outil (fusion, association ou Comue) serait le plus adapté en fonction des situations. De son côté, le cabinet de Thierry Mandon souligne qu’il ne s’agit pas d’un classement.

Cet article est réservé à nos abonnés

Que diriez-vous de découvrir nos services d’information en temps réel ainsi que les dossiers thématiques et les newsletters de nos rédactions ?
Nous vous invitons à formuler une demande de test pour accéder à AEF info.

Cette offre d’essai est gratuite et sans engagement

Dépêche n° 554589

9 min de lecture
Par Anaïs Gérard Publiée le 26/01/2017 à 12h15
Modifiée à 01/02/2017 à 15h06

"L'Auref [Alliance des universités de recherche et de formation, ex-alliance des PMU] appelle de ses vœux une analyse et une politique soutenant des universités de recherche et de formation, partout sur le territoire, favorisant un développement équilibré des territoires, une croissance partagée et une société qui se doit d’être inclusive pour promouvoir l’égalité des chances", dans une tribune signée par 29 présidents d’université (1), le 23 janvier 2017. Interpellant les candidats à l’élection présidentielle, ils demandent notamment d’en finir "avec l’idéologie de la concentration massive comme mesure de la réussite", de ne pas sacrifier "la formation au profit de la recherche, et inversement". "Ayons des objectifs ambitieux et réalistes pour l’ESR français et ses territoires en affectant les moyens nécessaires à la réalisation de ses missions de service public et à son développement."

25 présidents, réunis dans une nouvelle "Alliance des universités de recherche et de formation", publient une tribune

L’alliance des petites et moyennes universités (PMU) change de nom et devient "l’Alliance des universités de recherche et de formation (Auref)" afin d' "affirmer la complémentarité de cette double mission et rappeler la qualité de leurs performances", écrivent 25 présidents d’université (dont 9 nouveaux élus) dans une tribune adressée à AEF le 1er juin 2016 et titrée "Universités : chronique d’une crise annoncée". Crise qu’ils mettent sur le compte des évolutions démographiques, financières et politiques. Ils dénoncent ceux qui remettent "ouvertement" en cause "la présence d’universités hors d’une dizaine de métropoles qui, seules, seraient des universités qualifiées 'de recherche'" et revendiquent "la reconnaissance de la diversité des modèles d’université, sans les hiérarchiser". Ils demandent enfin "une loi de finances pluriannuelle ambitieuse".

23 présidents d’université demandent "que le futur PIA 3 intègre une logique de territorialisation"

23 présidents d’université (1) demandent, dans une tribune datée du 24 janvier 2016, "que le futur PIA 3 intègre une logique de territorialisation", afin d’avoir un financement plus "démocratique" de l’ESR français. Ils "réitèrent leur souhait de voir se constituer un groupe de travail rassemblant le ministère (cabinet, Dgesip, DGRI), les universités dans leur diversité et les territoires (maires ainsi que présidents d’agglomération, de conseils départementaux et régionaux), afin de définir collectivement de nouvelles orientations dans le cadre d’une véritable stratégie de l’enseignement supérieur et de la recherche, des orientations qui intègrent une dimension territoriale et qui mettent les PIA au service d’un développement harmonieux de l’enseignement supérieur, de la recherche, de l’innovation et de la société toute entière".

19 présidents de petites et moyennes universités s’interrogent sur l’attribution des emplois au titre de la convergence

Le groupe des petites et moyennes universités s’interroge sur "les modalités d’attribution de la part convergence des 980 postes du programme 150 pour l’année 2016", dans une lettre ouverte à Thierry Mandon, secrétaire d’État à l’ESR, datée du 30 novembre 2015. Selon elles, le mode d’allocation pourrait changer et se baser sur "l’évolution des effectifs voire sur l’accélération de l’évolution des effectifs", "sans considérer la situation existante". Cela risquerait de "renforcer encore les divergences entre les taux d’encadrement des établissements […] et d’aller à l’encontre même de la politique de convergence annoncée depuis 4 ans". "La prise en compte du taux d’encadrement des établissements permet d’intégrer à la fois la situation actuelle des universités mais aussi l’évolution du nombre des étudiants sans s’arrêter à une vision annuelle trop réductrice", considèrent les PMU.

à découvrir