Politique de cookies
Le groupe AEF info utilise des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité, mesurer l’audience, optimiser les fonctionnalités et vous proposer des contenus personnalisés. Avant de continuer votre navigation sur ce site, vous pouvez également choisir de modifier vos réglages en matière de cookies.
Politique de protection des données personnelles
La réforme de la formation de 2013-2014 a mis en avant la notion d’investissement formation à la fois pour les entreprises, mais aussi pour les particuliers. Si des garanties sociales pour tenter de préserver un recours élevé à la formation ont été posées avec l’entretien professionnel et le CEP, un des enjeux pour les acteurs du système est de valoriser cette notion. Dans cette optique, des propositions, telle celle de l’instauration d’un "crédit d’impôt formation" portée par la FFP, commencent à voir le jour. Dans sa nouvelle chronique publiée par AEF, le juriste Jean-Marie Luttringer dresse une approche juridique et fiscale de cet investissement formation, notamment au travers d’une comparaison entre la France et l’Allemagne.
Que diriez-vous de découvrir nos services d’information en temps réel ainsi que les dossiers thématiques et les newsletters de nos rédactions ?
Nous vous invitons à formuler une demande de test pour accéder à AEF info.
Un salarié refuse de restituer, non un véhicule de service, mais le véhicule de fonction dont il avait la disposition depuis plusieurs années et qui constituait un avantage en nature. Son licenciement, pour faute grave en raison de la contestation du pouvoir de direction de l’employeur, est sans cause réelle et sérieuse, considère la Cour de cassation dans un arrêt du 2 décembre 2020.