En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Alors que les membres du CNTE doivent se réunir lundi 12 septembre 2016 à partir de 14 heures, pour entendre notamment les résultats du vote portant sur l’avis de l’instance concernant le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie, les associations environnementales demandent une "modification significative des documents". Elles demandent aussi des "chiffres clairs et cohérents avec la loi transition énergétique", en particulier sur le volet nucléaire. Les membres du Conseil national de la transition écologique étaient invités, entre le 7 et le 9 septembre, à voter l’avis préparé par les services du ministère de l’Environnement sur la base de leurs remarques depuis le 1er juillet, finalement adopté par le CNTE. Les associations environnementales ont émis des votes différents sur l'avis.
La CGPME annonce vendredi 9 septembre 2016 dans l’après-midi qu’elle émet un avis négatif sur l’avis du CNTE sur le projet de programmation pluriannuelle de l’énergie, tandis que le Medef annonce qu’il exprime un vote favorable sur cet avis tout en précisant qu'il ne s'agit pas d'un vote favorable à la PPE elle-même. Le syndicat représentant les petites et moyennes entreprises explique qu’il a "toujours souhaité que la France se dote d’une stratégie précise de long terme sur l’énergie" mais que l’avis préparé par les services du ministère de l'Environnement "ne répond pas à cet enjeu stratégique". Le Medef considère de son côté que l’avis reconnaît le caractère stratégique de la PPE et l’insuffisante prise en compte de la compétitivité.
L'Autorité environnementale rend, mercredi 24 août 2016, son avis sur le projet de PPE pour la France métropolitaine qu'avait publié Ségolène Royal, ministre de l'Énergie, le 1er juillet dernier. L'instance fait état d'un volet nucléaire "extrêmement et étonnamment court (deux pages)" qui "traite très brièvement de questions et d'enjeux particulièrement complexes". Elle considère par ailleurs que le traitement consacré au domaine de la mobilité est "encore largement insuffisant". Elle remarque encore que le projet du ministère "s'appuie relativement peu" sur la fiscalité de l'énergie. L'avis du comité d'experts pour la transition énergétique est attendu incessamment, celui du Conseil national de la transition écologique devrait être rendu en septembre. La publication de la PPE est prévue pour l'automne.