Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°508341

Une discrimination en raison du sexe est reconnue en faveur d’un homme écarté d’un poste d’aide à la vie scolaire

Constitue une discrimination en raison du sexe le fait d’écarter un homme d’un recrutement sur un poste d’aide à la vie scolaire chargé de surveiller des enfants, au motif que l’emploi sur lequel il postule est réservé aux femmes. C’est ce que retient la Cour de cassation dans un arrêt du 30 septembre 2015.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 91 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Reclasser une garde-barrière en femme de ménage quand un poste de cariste ou de pontier est vacant est discriminatoire

Constitue une discrimination fondée sur le sexe le fait de reclasser une garde-barrière, après la fermeture de son passage à niveau, sur un poste de femme de ménage, alors que des postes de cariste, pontier et gestionnaire des stocks sont disponibles, qu’elle y a postulé, et que ces trois postes ont été attribués à deux hommes, l’un d’eux cumulant ceux de cariste et de pontier. C’est ce que juge la cour d’appel de Paris dans un arrêt du 4 juin 2015.

Lire la suiteLire la suite
Le rapport sur l'égalité professionnelle ne suffit pas à établir une discrimination fondée sur le sexe

La production par une salariée, dans le cadre d'une action en dommages intérêts pour discrimination fondée sur le sexe, du rapport sur l'égalité professionnelle hommes-femmes ne suffit pas à établir une différence de traitement à son détriment. C'est ce que juge la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 10 avril 2013 non publié au bulletin. La comparaison de sa rémunération avec celle d'autres salariés hommes de la même catégorie n'établissant pas non plus de différence de traitement en sa défaveur, la cour d'appel a pu décider à bon droit que la salariée ne produisait pas d'éléments laissant présumer l'existence d'une discrimination à son encontre et rejeter sa demande, conclut l'arrêt.

Lire la suiteLire la suite
La cour d'appel de Versailles reconnaît la discrimination subie par une cadre en raison de son sexe, de ses maternités et congés parentaux

Subit une discrimination en raison de son sexe féminin et de ses maternités et congés parentaux à temps partiel, une salariée cadre qui subit un blocage de sa carrière à partir de la naissance de son deuxième enfant, dont la charge de travail n'est pas aménagée pour prendre en compte son congé parental à temps partiel, et à qui toute mobilité est systématiquement refusée, son employeur ne justifiant pas cette situation par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination. C'est ce que retient la cour d'appel de Versailles (Yvelines) dans un arrêt du 10 octobre 2012 qui accorde 20 000 euros de dommages-intérêts en réparation de la discrimination subie par une cadre informatique de la société Bouygues Télécom.

Lire la suiteLire la suite
Jurisprudence : la sélection de la semaine (temps partiel modulé, discrimination, délégation de pouvoirs, accident du travail…)

Mise en œuvre du temps partiel modulé, délégation de pouvoirs en cas de fusion-absorption, caractère professionnel d'un message téléphonique, calcul des indemnités de rupture après une rechute d'accident du travail… Voici une sélection d'arrêts récemment rendus par la Cour de cassation et le Conseil d'État.

Lire la suiteLire la suite