En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
La CPU se félicite des déclarations du Premier ministre Manuel Valls qui a affirmé que l’interdiction du port des signes religieux à l’université n’était "absolument pas d’actualité", lors d’une conférence de presse vendredi 6 mars 2015 avec Philippe Couillard, Premier ministre québécois. Cette déclaration intervient alors que le député UMP Éric Ciotti a récemment déposé une proposition de loi visant à étendre cette interdiction à l’enseignement supérieur public (lire sur AEF) et que cette question divise à la fois au sein du PS et de l’UMP (lire sur AEF). La CPU s’est, de son côté, déclarée opposée à une telle mesure et vient de publier une synthèse de son guide sur la laïcité dans l’enseignement supérieur (lire sur AEF).
Le PS comme l'UMP apparaissent divisés sur la question du port du voile à l'université, qui brouille les frontières. Pascale Boistard, secrétaire d’État chargée des Droits des Femmes, s’est exprimée pour son interdiction, lundi 2 mars 2015 dans le "Talk" du Figaro. Elle s’inscrit dans la lignée de la proposition de loi déposée le 18 février par Éric Ciotti, député UMP des Alpes-Maritimes. Tout comme Manuel Valls, qui avait jugé "dignes d’intérêt" les propositions d’un rapport du HCI, remis en août 2013, qui proposait l’adoption d’une loi interdisant dans l’enseignement supérieur public "les signes et tenues manifestant ostensiblement une appartenance religieuse". François Fillon est en revanche opposé à l’interdiction du voile dans les universités, tout comme Valérie Pécresse, mais aussi Geneviève Fioraso. Le Ceru, proche de l’UNI, fournit aussi des arguments contre son interdiction.
Le 2 février 2015, sur le campus de l’université Paris-XIII à Villetaneuse (faculté de Droit, Sciences politiques et sociales), un enseignant vacataire, par ailleurs avocat, décidait de ne plus faire cours en raison de la présence d’une étudiante portant un foulard. L’université a considéré en l’occurrence qu’il s’agissait d’un abandon de poste et l’a suspendu de ses fonctions. L’enseignant vacataire pouvait-il invoquer les règles de la laïcité ? Quelques éléments pour y voir plus clair.