Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

Réforme du Clora : "La question principale est : faut-il un porte-parole commun ou pas ?" (Jean-Pierre Finance, CPU)

"Le Clora est pour le moment une structure d’accueil des représentations des organismes de recherche à Bruxelles, lesquels partagent leurs locaux et mutualisent l’information. L’idée portée par le CNRS, la CPU, l’Inserm et l’IRD est, à côté de cette action de collecte d’informations, de mener des actions de lobbying." C’est ce que déclare le délégué permanent de la CPU à Bruxelles Jean-Pierre Finance, le 6 février 2015. Il revient dans une interview à AEF sur la réforme qu’il défend pour le Clora, au sujet de laquelle aucune décision n’est prise, faute de consensus. "Certains organismes ont-ils peur d’avoir une autorité qui vienne s’imposer à eux ?" Le comité de pilotage du Clora a décidé de poursuivre les discussions. "On peut avoir des aménagements mais la question principale est : faut-il un porte-parole commun ou pas ?", résume Jean-Pierre Finance.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 90 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Horizon 2020 : "L'argent de la R&D ne doit pas servir à payer un bureau de lobbying à Bruxelles" (G. Devauchelle, Valeo)

Pour le ministre de l’Éducation nationale de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Benoît Hamon, "la simplification d’Horizon 2020 rendra les appels à projets plus accessibles à l’ensemble de la communauté scientifique" qui doit "saisir cette opportunité", "dans un contexte d’accroissement rapide de la recherche et technologie au niveau mondial". Le ministre s’exprime dans un discours prononcé en son absence par Roger Genet, DGRI, le 8 avril 2014 en ouverture d’une conférence sur Horizon 2020 et les entreprises, organisée par l’ANRT à Paris. Au cours de cette matinée, des représentants d’entreprises françaises témoignent de la façon dont ils abordent le programme, plus tourné vers l’innovation que son prédécesseur. Globalement intéressés, certains sont encore prudents, comme Valeo qui ne souhaite pas que "l’argent de la R&D […] serve à payer un bureau de lobbying à Bruxelles".

Lire la suiteLire la suite
L'absence de personnalité morale des alliances, un "handicap majeur" pour les coopérations internationales (IGAENR/IGAE)

"La principale faiblesse des alliances réside dans l’absence de personnalité morale qui les empêche de signer des accords (sauf Agreenium), handicap majeur pour être reconnu dans le champ de la coopération". C’est ce que déclarent l’IGAENR et l’IGAE dans un rapport sur "La coordination de l’action internationale en matière d’ESR" publié mercredi 12 mars 2014. Les inspections estiment que les difficultés de coordination de l’action internationale de la recherche française sont liées aux divergences de visions stratégiques, notamment entre le MESR et le MAE, et à l' "indépendance" des organismes de recherche à l’égard de leur tutelle. Il regrette le fait que le Clora, qui représente les organismes de recherche et la CPU à Bruxelles, serve davantage d’appui logistique et de veille que de "vraie plate-forme commune servant à maximiser les retours du PCRDT".

Lire la suiteLire la suite
« Peu de propositions concrètes ont été avancées pour établir des synergies entre le PCRD et les fonds de la politique de cohésion » (Clora)

« Si le principe de synergies entre le programme-cadre [pour la recherche et le développement] et les fonds relevant de la politique de cohésion semble faire l'unanimité au sein du triangle institutionnel, peu de propositions concrètes ont, à ce stade, été avancées. » C'est ce que déclare le Clora (Club des organismes de recherche associés) (1) dans une note du 17 avril 2012 rédigée par deux de ses membres, Éric Foucher, chargé de mission aux affaires européennes de la CPU, et Corentin Chaboud, représentant de l'Inserm auprès de l'Union européenne, et intitulée « État des lieux et enjeux pour la recherche et l'innovation dans la future politique de cohésion de l'Union européenne ». « Les principales DG (directions générales) concernées (régions et R&I) de la Commission européenne ainsi que les groupes de travail du Conseil (recherche et politique régionale) travaillent de manière séparée et sont pris dans des logiques différentes et des négociations parallèles », analysent-ils. « Cela ne permet pas la mise en place d'une vision globale et commune et l'établissement de véritables passerelles entre les deux programmes. »

Lire la suiteLire la suite