Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

La Société française de physique entend "contribuer à infléchir les dérives de l’édition scientifique"

"Avant l’été 2015, la SFP (Société française de physique), porte-parole des physiciens, devra se positionner de façon précise et déterminée sur deux problèmes de l’édition scientifique", déclare son président Alain Fontaine en signant l’éditorial du dernier numéro de la revue de la société, Reflets de la physique, mis en ligne mi-janvier 2015 : "l’évaluation individuelle du chercheur […], malade de l’usage inapproprié de la bibliométrie", et "le modèle économique de certains journaux et éditeurs scientifiques […], devenu un grave danger pour l’activité de recherche". Il appelle les physiciens à se joindre au "mouvement collectif" devant "contribuer à infléchir les dérives de l’édition scientifique".

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 77 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi

Recherche et Innovation

Aperçu de la dépêche Aperçu
Édition scientifique : il faut "franchir le pas" de l’open access institutionnel (Denis Jérome, Académie des sciences)
Lire la suite

Recherche et Innovation

Aperçu de la dépêche Aperçu
Négociation Couperin-Elsevier : "Nous sommes arrivés à un modèle plus équitable de contribution" (J.-P. Finance)
Lire la suite
IST : une majorité d'éditeurs consent des efforts tarifaires, mais quelques sociétés savantes posent problème (Couperin)

Plus de 65 % des offres d'éditeurs scientifiques qui ont été validées en 2013 par le consortium Couperin (1) dans le cadre d'un groupement d'achat, proposent soit « une baisse », soit « un maintien du tarif au niveau de 2012 », soit encore « un taux d'augmentation inférieur à 2 % », se félicite le consortium vendredi 6 septembre 2013. Par comparaison, en 2011, les efforts tarifaires et le « ralentissement de la hausse » des tarifs ne représentaient qu'un quart des offres faites par les éditeurs scientifiques. Le consortium rappelle toutefois que le contexte budgétaire des établissements du supérieur est « défavorable », et prévient que les efforts consentis par les éditeurs, dont « certaines sociétés savantes », « doivent être amplifiés afin d'éviter des désabonnements massifs ».

Lire la suiteLire la suite
Elsevier : plus de 6 000 chercheurs boycottent l'éditeur scientifique en réaction à ses « pratiques commerciales »

Ce sont 6 030 chercheurs qui déclarent boycotter l'éditeur scientifique Elsevier, dont le siège est à Amsterdam (Pays-Bas), selon les chiffres publiés mercredi 15 février 2012 sur le site « The cost of knowledge » (« Le coût de la connaissance »), qui recense « les chercheurs qui prennent position contre Elsevier ». Chacun d'eux y inscrit en ligne son intention de ne plus publier et/ou de ne plus être membre ou rapporteur du comité éditorial des revues de cet éditeur. Sur la page d'accueil du site, les signataires résument leurs motivations : coût « exorbitant » des abonnements, bibliothèques contraintes aux abonnements « par paquets », lesquels « comprennent de nombreuses revues dont en réalité elles ne veulent pas », Elsevier « réalisant ainsi d'immenses profits en exploitant le fait que certaines de ses publications sont incontournables ». Enfin, les chercheurs soulignent le fait que l'éditeur « soutient des mesures telles que Sopa (Stop Online Piracy Act [1]), Pipa (Protect Intellectual Property Act) et le Research Works Act, qui ont pour but de restreindre le libre échange de l'information ».

Lire la suiteLire la suite