Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

Enseignants-chercheurs : Sup’Recherche conteste la procédure d’avancement de l’université de Lorraine au TA

Sup’Recherche-Unsa annonce avoir "déposé un recours en excès de pouvoir auprès du tribunal administratif de Nancy", le 29 août 2014, "à l’encontre de la décision du CA de l’université de Lorraine, valant refus d’avancement à la hors classe pour quatre maîtres de conférences candidats à cette promotion de grade", dans un communiqué publié le 26 novembre. L’université de Lorraine a mis en place sa propre procédure d’avancement des enseignants-chercheurs, que le syndicat juge "illégale", "opaque, discrétionnaire et arbitraire". "Nous avons identifié une bonne dizaine de problèmes quant au non-respect du statut", explique à AEF Stéphane Leymarie, secrétaire général de Sup’Recherche-Unsa. "Les services juridiques de l’université travaillent actuellement sur la réponse à apporter au tribunal administratif", souligne de son côté Jean-François Molter, DGS de l’université de Lorraine.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 93 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi

Enseignement supérieur

Aperçu de la dépêche Aperçu
Une gestion des ressources humaines des enseignants-chercheurs est-elle possible ? (échos de la réunion des VP CA)
Lire la suite
Évaluation des enseignants : une déconnexion avec l'avancement dans la carrière est « une bonne chose » (Bruno Suchaut, Iredu-CNRS)

« Le fait de déconnecter l'avancement dans la carrière de l'évaluation des enseignants semble être une bonne chose car la pratique actuelle est peu satisfaisante ». Et « le recours à une politique incitative du salaire au mérite ne semble pas non plus être une bonne solution », indique Bruno Suchaut, professeur en sciences de l'éducation à l'Université de Bourgogne et directeur de Iredu-CNRS, dans une note datée de février 2012 et intitulée « L'évaluation des enseignants : contexte, analyse et perspectives d'évolution ». Toutefois Bruno Suchaut note qu'indépendamment des modalités d'évaluation des personnels, « il ne faut toutefois pas évincer la question des rémunérations des enseignants qui restent faibles en France, à la fois dans le cadre national et international ». « Même si des limites classiques liées aux comparaisons internationales sont à considérer, il apparaît que les rémunérations des enseignants et les performances des élèves évoluent dans le même sens », relève l'auteur.

Lire la suiteLire la suite
Un décret étend les conditions d'avancement des enseignants-chercheurs du décret de 2009 à l'EHESS, l'EPHE, l'ENC, et à l'EFEO

Un décret du 30 janvier 2012 (AEF n°222433 et AEF n°222958) étend certaines dispositions du décret sur le statut des enseignants-chercheurs du 23 avril 2009 relatives à l'avancement et au détachement à de nouveaux corps (AEF n°295474). Ce nouveau décret a pour objet de « simplifier les procédures de recrutement dans les corps spécifiques d'enseignants-chercheurs des grands établissements ; aligner les durées d'avancement d'échelon sur celles des enseignants-chercheurs de statut universitaire ; déconcentrer certains actes de gestion aux grands établissements ; organiser l'intégration directe dans ces corps spécifiques ». Les corps concernés sont : les astronomes et physiciens, ainsi que les astronomes adjoints et physiciens adjoints, les directeurs d'études et maîtres de conférences de l'EHESS (École des hautes études en sciences sociales), de l'EPHE (École pratique des hautes études), de l'ENC (École nationale des chartes) et de l'EFEO (École française d'extrême-orient).

Lire la suiteLire la suite
CNU : les « règles de collégialité et de transparence » 2009 doivent être appliquées pour la campagne d'avancement 2010 (Snesup)

Le Snesup-FSU demande que « la campagne d'avancement de grade 2010 [pour les enseignants-chercheurs] soit menée dans le cadre des règles de collégialité et de transparence qui prévalaient lors de la campagne précédente », indique l'organisation syndicale, le 12 mars 2010.

Lire la suiteLire la suite