Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

Enseignants-chercheurs : les propositions de la CPU sur leur recrutement, leur formation et leurs carrières

Supprimer la qualification, former tous les doctorants à la pédagogie, harmoniser les compétences requises pour la HDR, supprimer la mention de thèse… Telles sont quelques-unes des propositions de la CPU concernant le recrutement des enseignants-chercheurs, leur formation et leurs carrières et figurant dans un document qu’AEF s’est procuré. Alors que la loi ESR prévoit que le gouvernement fasse des propositions sur ce sujet dans les 2 ans suivant sa promulgation et que l’IGAENR travaille aussi sur ce thème, un groupe de travail présidé par Hélène Pauliat (Limoges) s’est réuni depuis septembre 2013 et a soumis à discussion ses propositions en septembre 2014. La CPU estime qu’il faudrait sans doute "revoir la conception du métier d’enseignant-chercheur", notamment en réfléchissant à la durée du travail, en revoyant les référentiels horaires et en remettant la formation "au cœur du métier".

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 96 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Recrutement des enseignants-chercheurs : la procédure de qualification en débat au Sénat

La procédure de qualification était au coeur des débats lors du colloque sur le recrutement des enseignants-chercheurs (1), organisé par les sénatrices écologistes Marie-Christine Blandin et Corinne Bouchoux, le 8 novembre 2013, au Sénat (AEF n°469865). Alors que les partisans de la qualification défendent une conception disciplinaire de l'enseignement supérieur et saluent une procédure luttant contre l'endo-recrutement, ses détracteurs dénoncent une mesure contraire à l'autonomie des établissements, qui dévalorise en outre le doctorat. Au rang des solutions, certains prônent la suppression du CNU, d'autres demandent la baisse du service d'enseignement quand les derniers veulent mettre des étudiants dans les comités de sélection et étoffer les dossiers de candidature avec des éléments pédagogiques.

Lire la suiteLire la suite

Enseignement supérieur

Aperçu de la dépêche Aperçu
Comment les sections 34 et 63 du CNU expérimentent l'évaluation individuelle des enseignants-chercheurs
Lire la suite
URGENT. Loi ESR : la CMP parvient à un accord. La procédure de qualification est rétablie

La CMP (commission mixte paritaire) s'est mise d'accord par 9 voix pour et 3 contre sur les dispositions du projet de loi relatif à l'enseignement supérieur et la recherche qui restaient en discussion, mercredi 26 juin 2013, apprend AEF. Le texte qui en résulte sera soumis au vote de l'Assemblée nationale le 9 juillet et du Sénat le 3 juillet. Si l'essentiel des propositions de rédaction adoptées et formulées par les deux rapporteurs, Vincent Feltesse, député socialiste de Gironde, et Dominique Gillot, sénatrice socialiste du Val-d'Oise, sont d'ordre rédactionnel, quelques modifications de fond ont été validées. Ainsi, la procédure de qualification supprimée par le Sénat est rétablie ; les épreuves de l'examen classant en médecine restent nationales ; l'élection au suffrage direct des représentants des personnels et étudiants au CA des communautés d'universités est maintenue sauf pour celles de plus de 10 membres.

Lire la suiteLire la suite
CONFIDENTIEL. L'IGAENR estime que le CNU ne garantit pas l'égalité des candidats à la qualification

« La procédure de qualification telle qu'elle existe actuellement soulève de nombreuses questions », estime un rapport encore non publié de l'IGAENR portant sur « les effets de la LRU sur les processus de recrutement des enseignants-chercheurs » et dont AEF s'est procuré un extrait sur la qualification. L'IGAENR estime, chiffres à l'appui et après analyse des critères de quatre sections, qu'il « n'existe pas une politique de qualification du CNU mais des politiques propres à chaque section ». De ce fait, les candidats « n'abordent pas leur passage devant le CNU avec les mêmes chances ». De plus, cette situation « aboutit, pour certaines sections, à priver de fait les universités de liberté de choix dans leurs recrutements ». L'IGAENR estime que « le CNU doit garantir l'égalité de tous les candidats » à la qualification et que la CP-CNU devrait jouer un rôle de coordination des sections.

Lire la suiteLire la suite
43,5 % des qualifiés par le CNU en 2012 n'ont pas candidaté à un poste la même année

43,5 % des personnes qualifiées par le CNU (Conseil national des universités) en 2012 n'ont pas été candidates aux concours d'enseignant-chercheur la même année, indique une étude de la promotion 2012 des qualifiés aux fonctions de MCF et de PR publiée par la DGRH en mars 2013. La DGRH parle d'un « fort taux d'évaporation de qualifiés de l'année ». À titre de comparaison, ce taux d' « évaporés » était de 34,5 % en 2007, 37,3 % en 2008, 42,6 % en 2009, 41,6 % en 2010 et 43,2 % en 2011.

Lire la suiteLire la suite