En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Mustapha Zidi, président du Cneser disciplinaire, tient à apporter des précisions à la dépêche d’AEF dans laquelle Bernard Toulemonde, juriste et Igen honoraire, analyse un arrêt du Conseil d’État dans lequel la juridiction affirme qu' "il ne résulte d’aucun texte ni d’aucun principe que le président du Cneser puisse statuer seul en matière disciplinaire" (lire sur AEF). Mustapha Zidi explique en quoi il n’est "pas responsable" de la décision, datant de 2012, qu’il n’a "jamais signée" puisque c’est l’ancienne secrétaire administrative qui en est la signataire. "J’ai demandé et obtenu le départ de cette personne et pris des mesures pour permettre la professionnalisation de la juridiction", ajoute-t-il.
"Il ne résulte d’aucun texte ni d’aucun principe que le président du Cneser puisse statuer seul en matière disciplinaire", indique le Conseil d’État dans un arrêt du 15 octobre 2014 (n° 358457). Cet arrêt annule une lettre du président rejetant l’appel formé contre une décision de la section disciplinaire du CA de l’université de Montpellier-II. Bernard Toulemonde, juriste et Igen honoraire, commente cet arrêt pour l’AEF.
Lire la suite
Sur recours de l'université Lyon-III dont la section disciplinaire avait condamné un étudiant à une exclusion définitive de l'établissement, le Conseil d'État annule, par un arrêt du 18 décembre 2013 (n°352171), la décision de relaxe prise en appel par le Cneser, pour des insuffisances de motivation. Bernard Toulemonde, juriste et Igen honoraire, analyse cet arrêt pour AEF.
Lire la suite
« L'arrêt des activités juridictionnelles [du Cneser disciplinaire de novembre 2012 à octobre 2013] doit constituer un signal d'alerte pour qu'il soit remédié aux nombreuses insuffisances relevées par la mission, lesquelles ne peuvent trouver leur solution que par une réforme des textes applicables à la juridiction », écrit le Conseil d'État dans son rapport d'inspection daté d'avril/mai 2013 qu'AEF s'est procuré. Le Conseil d'État a en effet mandaté une mission d'inspection le 22 avril 2013, à la demande du président du Cneser disciplinaire (1), lequel avait décidé de ne plus réunir l'instance tant que la secrétaire administrative ne serait pas déplacée, en raison d'une rupture de confiance avec elle (AEF n°195843). La mission conclut à une nécessaire réforme du Cneser disciplinaire, appelant notamment à « instaurer une présidence pérenne, compétente, indépendante du milieu professionnel » et à « professionnaliser le secrétariat ».
Lire la suite
Par un arrêt du 11 septembre 2013 (n°362391), le Conseil d'État annule de nouveau une décision du Cneser statuant en matière disciplinaire, pour n'avoir pas suffisamment caractérisé la faute d'une part, pour avoir aggravé la sanction prononcée en première instance d'autre part. Bernard Toulemonde, juriste et Igen honoraire, commente cet arrêt pour AEF.
Lire la suite
Le gouvernement dépose un amendement au projet de loi ESR prévoyant que « le président du Cneser disciplinaire est un conseiller d'État, en activité ou honoraire, nommé par le MESR ». Il justifie cet amendement par la nécessité de renforcer le Cneser disciplinaire sur le plan juridique, afin que ses décisions soient moins cassées en appel pour vice de procédure ou de forme. Le Snesup-FSU dénonce dans un communiqué du 12 juin 2013 une « mise sous tutelle du Cneser disciplinaire » et s'insurge de la méthode du ministère consistant à « annoncer un travail de concertation préalable à des évolutions par décret, alors même que l'amendement est déjà déposé ». Le MESR précise à AEF que « cet amendement n'a vocation à être éventuellement examiné qu'en deuxième lecture à l'Assemblée nationale, après la phase de concertation ». Le projet de loi ESR est examiné au Sénat en commission ce mercredi 12 juin. L'examen en séance publique est prévu le 19 juin.
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
3 min de lecture