Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°480067

Faute lourde : l'intention de nuire ne peut résulter de la seule atteinte à l'image et aux biens de l'entreprise

La Cour de cassation retient dans un arrêt du 9 avril 2014 que l’intention de nuire à l’employeur, qui permet de caractériser la faute lourde, ne peut résulter de la seule atteinte à l’image ou aux biens de l’entreprise. La haute juridiction censure une cour d’appel qui avait retenu la faute lourde contre le directeur d’un restaurant auteur de détournements de fonds, au motif qu’en sa qualité de directeur il "incarnait l’image de l’enseigne […], les valeurs de la marque, et se devait notamment de préserver les biens de la société".

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 84 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Un cadre dirigeant qui encourage un mouvement de grève ne commet pas de faute lourde

"Le seul fait pour un cadre dirigeant d’encourager un mouvement de grève, fût-ce pour des raisons personnelles, ne suffit pas à caractériser une faute lourde". C’est ce que juge la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 26 mars 2014.

Lire la suiteLire la suite
Un salarié étranger en situation irrégulière qui trompe délibérément son employeur et lui cause un préjudice ne commet pas une faute lourde

« La responsabilité pécuniaire d'un salarié à l'égard de son employeur ne peut résulter que de sa faute lourde. » C'est au vu de ce principe que la chambre sociale de la Cour de cassation juge, dans un arrêt du 13 février 2013, qu'un salarié étranger en situation irrégulière, qui a délibérément trompé son employeur sur son identité et sa situation sur le territoire français et dont l'attitude a causé un préjudice à l'employeur, n'a pas commis une faute lourde. La cour d'appel ne pouvait donc pas le condamner au paiement d'une somme en réparation du préjudice subi par l'employeur.

Lire la suiteLire la suite
Jurisprudence : la sélection de la semaine (détachement, clause de non-concurrence, droit disciplinaire, faute grave, faute lourde)

Conditions de réaffectation d'un salarié au terme d'un détachement, accord du salarié à une clause de non-concurrence imprécise, procédure disciplinaire prévue par une convention collective, faute grave d'une salariée modifiant son bulletin de salaire, faute lourde et débauchage : voici une sélection des arrêts de la semaine de la chambre sociale de la Cour de cassation.

Lire la suiteLire la suite
Jurisprudence : la sélection de la semaine (faute lourde, droit d'alerte du CE, affichage syndical…)

Concurrence déloyale justifiant un licenciement pour faute lourde, accord collectif imposant à l'employeur de procéder à l'affichage des communications syndicales, compétence du TGI pour l'interprétation d'un accord collectif, correction d'un procès-verbal d'élections, droit d'alerte du comité d'entreprise à l'occasion d'une réorganisation : voici une sélection d'arrêts récents de la chambre sociale de la Cour de cassation.

Lire la suiteLire la suite
Des détournements de personnel et de marché en vue d'une activité ultérieure justifient un licenciement pour faute lourde

Est justifié le licenciement pour faute lourde d'une salariée fondé sur les démarches réalisées auprès d'un client pour récupérer pour le compte d'un cabinet conseil un marché obtenu par son employeur ainsi que sur l'existence d'un détournement de personnel et de marchés en vue d'une activité ultérieure. C'est ce que vient de juger la Cour de cassation dans un arrêt du 31 mai 2011 non publié au bulletin.

Lire la suiteLire la suite