En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
« L'association ‘sélectif = attractif' et son corollaire ‘non sélectif = non attractif' » ne résiste « ni à la mise en perspective historique, ni à la comparaison entre filières » : c'est la démonstration de l'ouvrage « L'université n'est pas en crise », écrit par deux sociologues et maîtres de conférences, Sophie Orange et Romuald Bodin (1). La sélection à l'entrée dans l'enseignement supérieur ne constitue « pas une barrière magique qui place de fait les filières concernées du côté de l'élite et garantit l'excellence de leurs publics ». Le meilleur candidat n'est pas forcément celui qui a les meilleurs résultats. La sélection sert avant tout à « homogénéiser » le public. Non sélective à l'entrée, l'université permet « des trajectoires improbables ». Mais « la tentation de la sélection » y fait cependant son chemin.
« S'il y a diversification, c'est bien que certains parcours de licence seront plus exigeants, et donc (…) plus sélectifs ! », indique Terra Nova dans une note sur l'autonomie des universités, publiée vendredi 4 octobre 2013. Cette idée de parcours diversifiés en licence est une « perspective intéressante » de la loi ESR. Le think tank prend aussi position sur les priorités d'accès des bacheliers technologiques en IUT et des bacheliers professionnels en STS, qui ne devront pas se contenter d'être « des mesures cosmétiques ». Cette note aborde aussi l'accréditation, dont la mise en oeuvre est « un enjeu crucial ». Elle évoque par ailleurs la mise en place des communautés d'universités et établissements (AEF n°461564).
Lire la suite
L'Unef publie pour la première fois un « palmarès des licences sélectives illégales » dans 27 établissements (1), lundi 22 juillet 2013, en même temps que son neuvième « palmarès » des établissements pratiquant des frais d'inscription illégaux (AEF n°185009). « Ces pratiques sélectives poussent les étudiants sans solution dans les bras du secteur privé », estime l'organisation étudiante, exigeant « la garantie effective pour chaque bachelier de pouvoir s'inscrire dans la filière de son choix ». Pour la CPU, « les universités ont pour vocation de faire réussir les étudiants, pas de les accueillir dans de mauvaises conditions ». Le MESR rappelle dans un communiqué de presse « la priorité » que constitue la réussite étudiante dans la loi ESR, mais n'évoque pas directement la sélection.
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
« Seule une modification de la loi pourrait permettre de concilier » « d'une part, le principe intangible de l'accès de droit pour tout nouveau bachelier à l'université » et, « d'autre part, la possibilité pour les universités de créer, à côté des parcours accessibles à tous, des parcours sélectifs ou réservés ». C'est ce qu'indique une « note d'étape sur l'architecture des formations post-baccalauréat et l'accès des bacheliers aux études supérieures » rédigée par Claude Jolly, ancien adjoint au chef du service de la stratégie de l'enseignement supérieur et de l'insertion professionnelle à la Dgesip, qui coordonne un groupe de travail sur le post-baccalauréat (1). Il s'agit d' « une mission confiée par la Dgesip », Simone Bonnafous, dans une lettre du 5 octobre 2012. La réflexion de ce groupe porte principalement sur l'amélioration « de la cohérence, la lisibilité et la qualité de l'offre » et sur les « conditions d'une meilleure orientation ». La note d'étape a été présentée au Comité de suivi licence du 29 novembre 2012 et les auteurs y précisent que si ces « orientations » « devaient être retenues », « il conviendrait d'approfondir et de vérifier la faisabilité des différentes préconisations qui ne sont ici qu'esquissées ».
Lire la suite
« Il ne serait pas inutile que l'ensemble des filières d'excellence en droit répondent à des critères et soient gouvernées par des principes » communs dont le respect garantirait que tous les étudiants qui en sont issus « méritent effectivement » le qualificatif flatteur appliqué à la filière qui les a accueillis, estiment Pascale Deumier, professeure à l'université Jean-Moulin (Lyon-III), membre du CND (Conseil national du droit) et Bernard Teyssié, professeur à l'université Panthéon-Assas (Paris-II), vice-président du CND, dans une tribune publiée début avril 2012 dans le magazine « La semaine juridique » (1). Le conseil national du droit, créé en 2007, réunit des universitaires et des employeurs (avocats, notaires, juristes, magistrats…) (AEF n°467676). Cette instance s'était prononcée en février en faveur du développement de ces cursus (AEF n°220621).
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
4 min de lecture