En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
« L'adhésion du Royaume-Uni au mandat d'arrêt européen est le point le plus controversé » du projet gouvernemental en matière de politique européenne en matière de police et de justice. C'est ce qu'indique la commission des Affaires intérieures de la Chambre des communes, dans un rapport (en anglais), publié jeudi 31 octobre 2013. Le gouvernement souhaite abandonner 133 mesures européennes de police et de justice (« opt-out »), puis en réintégrer 35 (« opt-in »), dont le mandat d'arrêt européen sous conditions (AEF Sécurité globale n°185784). Les parlementaires étudient les conséquences d'un tel choix.
« La France a dit clairement qu'elle veut ce parquet européen et oeuvrera ardemment pour y parvenir » mais le projet tel que présenté par la Commission européenne en juillet « ne convient pas ». C'est ce qu'indique la garde des Sceaux, Christiane Taubira, devant les députés des commissions des Lois et des Affaires européennes de l'Assemblée nationale, mercredi 6 novembre 2013. Elle évoque aussi les conséquences d'un « opt-out » du Royaume-Uni (AEF Sécurité globale n°199082) et la réforme de la protection des données.
Lire la suite
La ministre de l'Intérieur britannique, Theresa May, est critiquée par les parlementaires pour ses choix de politique européenne. Elle souhaite abandonner 133 mesures européennes de police et justice, puis en réintégrer certaines, dont le mandat d'arrêt européen. Les membres du Parti conservateur, dont la ministre est issue, sont « furieux » car ils sont opposés au mandat d'arrêt européen, indique « The Independent », mardi 9 juillet 2013. Theresa May est aussi accusée de « manquer de respect » aux parlementaires, indique « The Telegraph » : elle prévoit un vote la semaine prochaine alors que le Parlement demande du temps pour étudier les mesures.
Lire la suite
Le retrait du Royaume-Uni des dispositions européennes en matière de coopération policière et judiciaire constituerait « un acte démagogique, contraire à la volonté du gouvernement de réduire les dépenses publiques, soutenir les victimes, traduire les criminels en justice et protéger la population ». C'est ce qu'indique John Graham, directeur du think tank « Police Foundation », dans une tribune, publiée sur le site du quotidien « The Independent », mercredi 23 janvier 2013. John Graham s'exprime en vue du discours du Premier ministre, David Cameron, sur l'avenir du Royaume-Uni dans l'Union européenne. Pour le directeur du think tank, il serait dangereux de ne plus prendre part à certaines initiatives européennes et cela exposerait les habitants à des « risques graves ». John Graham cite notamment le mandat d'arrêt européen, la décision européenne de contrôle judiciaire, Europol et Eurojust.
Lire la suite
Le Royaume-Uni doit décider, d'ici le 31 mai 2014, s'il se retire, ou non, des mesures européennes de collaboration judiciaire et policière. « Pour le gouvernement, il est clair que nous n'avons pas besoin de conserver l'ensemble de ces mesures. L'expérience montre que certaines sont utiles, d'autres moins et quelques-unes sont complètement obsolètes », affirme la ministre de l'Intérieur, Theresa May, dans un discours devant le Parlement, lundi 15 octobre 2012. « Mais selon les termes du traité, le Royaume-Uni ne peut pas choisir les mesures à conserver. Nous pouvons seulement nous retirer totalement et ensuite chercher à rejoindre certaines mesures. » Le choix concerne donc un bloc de plus de 130 mesures, adoptées avant l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne et non modifiées depuis. Dans la liste, figure notamment le mandat d'arrêt européen ou Europol.
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
Aperçu
Lire la suite
4 min de lecture