Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Protection sociale| Dépêche n°470204

L'Apac entame des actions en justice contre trois accords de branche avec clause de désignation

L'Apac (association pour la promotion de l'assurance collective) a annoncé, mardi 13 novembre 2013, l'assignation en justice, devant le tribunal de grande instance de Paris, des signataires de trois accords de branche avec clause de désignation (viande/bétail, poissonnerie, espaces de loisirs). L'Apac fait en effet valoir que ces trois accords sont postérieurs à la décision du Conseil constitutionnel du 14 juin 2013 invalidant les clauses de désignation. Ces nouvelles actions s'inscrivent en parallèle de la nouvelle campagne de l'Apac contre les clauses de recommandation inscrites dans la PLFSS, examiné depuis hier par le Sénat. Le Sénat a d'ailleurs supprimé ce jour même l'article du texte introduisant les clauses de recommandation (AEF n°470192). L'Apac indique avoir entrepris une nouvelle campagne de « sensibilisation » des élus en faveur de la « liberté de choix » des entreprises.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 91 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Le Medef « exaspéré » par la volonté du gouvernement de mettre en place des clauses de recommandation (rencontre Ajis)

Le gouvernement a rétabli via le PLFSS 2014 un mécanisme de recommandations assorti d'incitations financières pour succéder aux clauses de désignation, invalidées par le Conseil constitutionnel en juin dernier parce qu'elles ne laissaient pas aux entreprises la liberté de retenir les organismes assureurs de leur choix pour assurer la couverture santé et prévoyance complémentaire de leurs salariés. Devant l'Ajis, le vice-président du Medef, Jean-François Pilliard estime qu'il « appartiendra aux partenaires sociaux » qui ont signé l'ANI du 11 janvier 2013 (1) de juger, au terme du parcours législatif du PLFSS (2) « si cela correspond à ce qui a été négocié ». Il annonce d'ailleurs que dans la branche professionnelle dont il est le délégué général (l'UIMM), les négociations sur la couverture complémentaire des frais de santé ont été « suspendues tant que ce point ne serait pas clarifié ».

Lire la suiteLire la suite

Protection sociale

Aperçu de la dépêche Aperçu
La nouvelle procédure de recommandation pourrait créer des « conflits assez marqués » dans certaines branches (Actuaris)
Lire la suite
L'amendement créant les clauses de recommandation dans le PLFSS 2014 suscite des réactions de désapprobation

Adopté en première lecture du PLFSS 2014 par l'Assemblée nationale, mercredi 21 octobre 2013, l'amendement instituant une nouvelle procédure de recommandation pour la complémentaire santé dans les accords de branche a déjà suscité plusieurs réactions négatives. Du coté du monde mutualiste, la Fnim a rapidement fait part, dès le 21 octobre, de sa consternation sur cet amendement qui réintroduit, selon elle, le principe des clauses de désignation. La FNMF, elle, ne croit pas que le nouveau dispositif parviendra vraiment à produire une meilleure mutualisation des risques. De son côté, la CSCA s'inquiète à nouveau des conséquences de ces clauses de recommandation pour l'emploi dans les petites entreprises d'assurance.

Lire la suiteLire la suite
Les observations des avocats D. Rigaud et P. Baron sur la clause de recommandation créée par amendement au PLFSS 2014

Le gouvernement a déposé mardi 22 octobre 2013 un amendement au PLFSS pour 2014 sur les modalités de mise en œuvre de la protection complémentaire collective (santé et prévoyance) des salariés au niveau des branches professionnelles (AEF n°462457). David Rigaud et Pascale Baron, avocats associés au cabinet Rigaud avocats, font part à l'AEF de leurs premières observations sur ce projet de réécriture de l'article L. 912-1 du code de la sécurité sociale. « Cette intervention confirme, comme cela ressortait clairement de l'analyse de la décision du Conseil constitutionnel du 13 juin 2013, que seul un texte de loi peut autoriser le recours au mécanisme de recommandation », soulignent les avocats. Ils notent que « la procédure de mise en concurrence s'appliquerait également au moment du réexamen des modalités d'organisation de la recommandation, ce réexamen devant, comme auparavant, être opéré au maximum tous les cinq ans ».

Lire la suiteLire la suite
URGENT. L'amendement du gouvernement au PLFSS 2014 sur la protection complémentaire santé au niveau des branches

Le gouvernement va déposer un amendement au PLFSS pour 2014 sur les modalités de mise en œuvre de la protection complémentaire collective (santé et prévoyance) des salariés au niveau des branches professionnelles (AEF n°461045). « Ce dispositif vise à permettre le maintien, dans les branches qui le souhaitent, d'un haut niveau de solidarité et à faciliter la couverture de l'ensemble des salariés avec les meilleures garanties, notamment dans les plus petites entreprises », précisent les ministres Marisol Touraine (Santé) et Michel Sapin (Travail) dans un communiqué ce mardi 22 octobre. Cet amendement fait suite à la censure par le Conseil constitutionnel à l'occasion de l'examen de la loi relative à la sécurisation de l'emploi, des dispositions du code de la sécurité sociale qui permettaient aux branches professionnelles de désigner un organisme unique pour couvrir l'ensemble de leurs salariés au titre de la prévoyance ou de la complémentaire santé (« clauses de désignation »).

Lire la suiteLire la suite