En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Le Figaro: "Bush finalement"Les Echos: "Victoire au finish pour George W. Bush"La Tribune: "Gore concède à Bush une victoire empoisonnée"Libération: "Adjugé!"Aujourd'hui: "Disparues de l'Yonne: premiers aveux"France-Soir: "Bush a la réponse, Chirac à la question"L'Humanité: "Ils ont élu Bush"La Croix: "Ce sera Bush..."Le Monde: "La Cour suprême choisit George W. Bush"EMPLOI EN BREFLa prime de précarité versée à la fin de leur contrat aux salariés en CDD devrait passer de 6% à 10%. C'est ce que prévoit...
Lorsqu’une substance toxique est utilisée illégalement par un employeur, les salariés qui y ont été exposés peuvent obtenir une indemnisation réparant l’atteinte à leur dignité, distincte de celle qui répare leur préjudice d’anxiété. C’est ce que retient la Cour de cassation dans un arrêt du 8 février 2023 qui figurera au rapport annuel. L’affaire concerne un site de Rhône Poulenc chimie, devenu Rhodia opérations, qui avait continué à utiliser de l’amiante illégalement entre 2002 et 2005.