En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Libération: "Mémoires de tempête"Le Figaro: "Menaces sur les chrétiens d'Asie"Les Echos: "L'euro grand gagnant de l'essoufflement du dollar"La Tribune: "La France peine à solder une tempête à 50 milliards"L'Humanité: "La nouveauté coûte cher"La Croix: "Jean-Paul II s'inquiète pour l'Indonésie et la Terre Sainte"Aujourd'hui: "Météo: l'année de tous les records"France-Soir: "Tempête: des plaies mal refermées"EDUCATION EN BREFLibération signale que deux hommes, dont l'un a été interpellé, ont menacé,...
Lorsqu’une substance toxique est utilisée illégalement par un employeur, les salariés qui y ont été exposés peuvent obtenir une indemnisation réparant l’atteinte à leur dignité, distincte de celle qui répare leur préjudice d’anxiété. C’est ce que retient la Cour de cassation dans un arrêt du 8 février 2023 qui figurera au rapport annuel. L’affaire concerne un site de Rhône Poulenc chimie, devenu Rhodia opérations, qui avait continué à utiliser de l’amiante illégalement entre 2002 et 2005.