En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
À ce jour, mercredi 23 avril 2008, 2 400 scientifiques ont signé un appel intitulé "Pas de CNRS sans sciences humaines et sociales". Ce texte a été publié le 15 avril dernier sur le site internet de SLR (Sauvons la recherche). "Après les sciences de la vie, c'est la présence des sciences humaines et sociales au sein du CNRS qui est aujourd'hui remise en cause", assurent les signataires. "Ce qui risque de se passer pour les sciences humaines et sociales au CNRS, à savoir le désengagement probable dans tout ou partie des disciplines qui les composent, est exemplaire de ce qui se passera demain dans d'autres secteurs disciplinaires."
"Le CNRS, en qualité de partenaire du réseau national des MSH (maisons des sciences de l'homme), doit veiller à proposer un dispositif organisationnel approprié au développement de l'ensemble des recherches en SHS." C'est ce que déclarent les directeurs de MSH, aujourd'hui, jeudi 10 avril 2008, suite à leur assemblée générale, dans un courrier à l'attention de Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Catherine Bréchignac, présidente du CNRS, Arnold Migus, directeur général du CNRS, Marie-Françoise Courel, directrice du département SHS au CNRS, Jean-Pierre Finance, président de la CPU, Jacques Fontanille, président de la commission "recherche" de la CPU, ainsi qu'aux présidents d'universités de tutelle des MSH.
"Aucun argument lié à une logique scientifique qui serait spécifique aux sciences humaines et sociales ne peut justifier leur sortie du CNRS", déclare le SNCS-FSU, aujourd'hui, vendredi 4 avril 2008. La direction du CNRS avait en effet évoqué l'éventualité d'un "transfert" de certaines disciplines de SHS (sciences humaines et sociales) à la faveur de la réorganisation de l'organisme en instituts (L'AEF n°326131). Dans une interview au journal "Le Monde", la présidente du CNRS, Catherine Bréchignac, avait ensuite indiqué que les SHS avaient "toute leur place" au sein de l'organisme de recherche (L'AEF n°325238).
"Nous réfléchissons à la création d'un institut SHS (sciences humaines et sociales) qui comporte l'ensemble des disciplines, mais organisé autour d'objets nouveaux et de questionnements actuels." C'est ce que déclare à l'AEF Marie-Françoise Courel, directrice scientifique du département SHS du CNRS, aujourd'hui lundi 31 mars 2008. La semaine dernière, la direction du CNRS avait fait connaître les grandes lignes de sa réflexion quant à la réorganisation du CNRS en instituts, particulièrement celui de SHS. Elle avait indiqué que certaines disciplines de ce domaine pourraient être "transférées à d'autres entités", tout en précisant que le périmètre n'est pas encore arrêté, la concertation avec les directeurs d'unités n'étant pas achevée (L'AEF n°326131). Cela a provoqué une vive inquiétude, notamment au sein des unités.
Le CNRS pourrait "transférer" certaines disciplines de SHS (sciences humaines et sociales) à "d'autres entités, notamment l'université", à l'occasion de sa réorganisation en instituts thématiques, indique le CNRS à L'AEF, aujourd'hui, jeudi 27 mars 2008. Catherine Bréchignac, présidente du CNRS, l'a notamment fait savoir aux organisations syndicales de l'organisme lors de rencontres bilatérales et avait également évoqué cette possibilité sur la radio BFM. Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche avait demandé à Catherine Bréchignac, dans sa "feuille de route" envoyée début mars, de réfléchir à "une structuration en grands instituts nationaux de recherche, dans l'esprit de l'Insu et de l'IN2P3" (L'AEF n°318775).