Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

Allemagne : l'université de Bayreuth retire son titre de docteur au ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg, accusé de plagiat

Le ministre de la Défense allemand, Karl-Theodor zu Guttenberg, se voit retirer son titre de docteur par l'université de Bayreuth, mercredi 23 février 2011. Il est accusé de s'être livré au plagiat dans sa thèse doctorale, rapporte « Der Spiegel international » (1). Il avait obtenu son doctorat en droit en 2007 dans cette université du sud-est de l'Allemagne (Bavière), alors qu'il était déjà parlementaire. Face à ces accusations, le ministre aurait indiqué avoir commis des « fautes graves » et aurait lui-même demandé que son titre lui soit retiré.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 79 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Enseignement / Recherche
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoie du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
Publications scientifiques : le plagiat ne cesse d'augmenter, constate Thomson Reuters

« Le retrait d'articles de revues scientifiques a été multiplié par dix en 20 ans », constate Thomson Reuters, l'éditeur de base de données scientifiques (1). Son étude, commandée par le « THE » (Times higher education), et publiée par le journal britannique le 20 août 2009, analyse le nombre d'articles publiés dans des revues à comité de lecture chaque année depuis 1990 parallèlement au nombre de retraits. Pour expliquer cette évolution, Thomson Reuters avance « un système de détection plus efficace », « l'exigence envers les éditeurs pour qu'ils prennent des mesures » et « l'augmentation des fraudes et du plagiat dans la recherche », due à la « pression croissante mise sur les chercheurs pour qu'ils publient ».

Lire la suiteLire la suite