Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».

La police et la gendarmerie disposent de près de 5 000 flashballs dont les forces de l'ordre ont moins fait usage en 2010 qu'en 2009

« La police nationale dispose de 2 249 LBD (lanceurs de balles de défense) de type 'flashball super-pro' et de 1 108 lanceurs de calibre 40x46 », tandis que « la gendarmerie nationale dispose de 944 LBD de type 'flashball super-pro' et de 690 lanceurs de calibre 40x46 », indique le ministère de l'Intérieur dans sa réponse à une question écrite du député du Finistère Jean-Jacques Urvoas, publiée le 3 mai 2011. L'élu socialiste interrogeait le ministre sur le « nombre de flashball super-pro et de LBD 40 qui équipent aujourd'hui les forces de la police et de la gendarmerie nationales, ainsi que, le cas échéant, les polices municipales ». La question portait également sur « les doctrines d'emploi de ces armes et si, comme il est parfois indiqué, la généralisation programmée de la seconde est censée entraîner à terme la disparition de la première, et dans quel délai ».

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 82 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Sécurité globale
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
L'usage du flashball et du Taser est « la seule alternative à l'usage des armes à feu » (Brice Hortefeux au Sénat)

Les « moyens de force intermédiaire sont aujourd'hui la seule alternative à l'usage des armes à feu,  en situation de légitime défense » et leur suppression aurait « pour conséquence l'utilisation des armes à feu », affirme Brice Hortefeux lors d'une séance de questions cribles au Sénat sur l'utilisation du flashball et du Taser par les forces de police, mardi 25 janvier 2011. Il précise que « l'usage des armes à feu dans nos démocraties doit rester extrêmement rare et ne doit intervenir que dans les circonstances les plus graves ». En réponse à une question de François Fortassin (RDSE, Hautes-Pyrénées), le ministre de l'Intérieur indique qu'en 2010 « 3 400 flashballs équipaient la police et la gendarmerie ; ils ont été utilisés 1 481 fois, contre 1 600 fois en 2009 ; les 3 006 lanceurs de balles de défense n'ont quant à eux fait l'objet que de 491 utilisations ; quant aux 4 051 taser, ils ont été utilisés à 815 reprises, contre 907 en 2009 ». Ces armes ont été utilisées « à 12 000 reprises depuis 2006, donnant lieu à 22 incidents, soit un taux de 0,2 % ».

Lire la suiteLire la suite
6 800 policiers municipaux et 5 000 transporteurs de fonds sont autorisés à porter des armes de 4e catégorie (ministère de l'Intérieur)

« À ce jour, 6 800 policiers municipaux sont autorisés à porter des armes de la quatrième catégorie », indique le ministère de l'Intérieur, mardi 7 décembre 2010, en réponse à une question écrite du député Éric Ciotti (UMP, Alpes-Maritimes) sur le nombre de permis de port d'armes octroyés en 2009, leur classification et le motifs de leur octroi. Le ministère souligne également que « l'activité de transport de fonds emploie 10 336 agents dont plus de 50 % sont des convoyeurs de fond dûment autorisés à porter une arme dans le cadre de leurs missions ». Outre les fonctionnaires d'État, « 12 000 personnes environ, contribuant à la sécurité des personnes et des biens bénéficient d'une autorisation de port d'armes dans le cadre de leurs fonctions », précise le ministère.

Lire la suiteLire la suite
Le Conseil d'État estime que tous les pistolets électriques doivent être classés en armes de 4e catégorie

Le Conseil d'État juge illégal un arrêté ministériel du 4 août 2009 classant en 4e catégorie trois modèles de pistolets électriques de marque Taser, « en tant qu'il n'a pas procédé au même classement s'agissant d'armes similaires », vendredi 3 décembre 2010. Cet arrêté, est « insuffisamment protecteur », selon le Conseil d'État, qui confirme « le bien-fondé du classement en 4e catégorie des trois pistolets Taser », mais observe qu'il existe « sur le marché des armes présentant des caractéristiques équivalentes à ces trois produits ». Sa décision « ne remet pas en cause les effets actuels de cet arrêté, lequel interdit la vente libre des armes concernées. Elle oblige seulement l'administration à procéder au classement en 4e catégorie d'autres armes présentant des caractéristiques équivalentes », précise-t-il.

Lire la suiteLire la suite
Le ministère de l'Intérieur consacre 34 millions d'euros aux équipements de protection des forces de l'ordre en 2010

« La multiplication des actes de violence [à l'encontre des forces de l'ordre], notamment l'usage d'armes à feu, a conduit à les équiper de moyens de force intermédiaire (lanceurs de balles de défense, etc.) leur permettant de se protéger et de riposter de manière à la fois efficace et proportionnée », indique le ministère de l'Intérieur dans sa réponse à une question écrite du député UMP de l'Hérault, Jacques Domergue, publiée au Journal Officiel du mardi 26 octobre 2010. Le ministère souligne que « de nombreux équipements de protection (lunettes de protection balistique, gilets tactiques pare-coups, etc.) ont été acquis en 2009 » et que cet « effort » va être amplifié en 2010 : « 34 millions d'euros sont prévus en 2010 pour acheter notamment plus de 1 000 nouveaux lanceurs de balles de défense et plus de 150 pistolets à impulsions électriques ». Il ajoute qu'en 2011, « un nouveau marché de gilets pare-balles individuels permettra l'acquisition d'une première tranche de 20 000 pièces pour commencer le renouvellement du parc au profit d'une version plus moderne et ergonomique ».

Lire la suiteLire la suite
Une circulaire précise l'utilisation du pistolet à impulsions électriques au sein de la gendarmerie nationale

Une circulaire du ministère de l'Intérieur, publiée au bulletin officiel des armées du 23 juillet 2010 modifie une circulaire du 25 janvier 2006 relative à l'emploi du PIE (pistolet à impulsions électriques) au sein de la gendarmerie nationale. La nouvelle circulaire, datée du 5 juillet 2010, précise qu'il est « strictement interdit de viser la tête et le cou » et que « lorsque les conditions d'usage le permettent (ajustement possible de la cible à titre d'exemple) et hors cas d'urgence, l'utilisateur doit éviter autant que possible de viser la zone du coeur ».

Lire la suiteLire la suite
La Commission nationale de déontologie de la sécurité hostile à l'usage du flash-ball lors de manifestations sur la voie publique

La CNDS (Commission nationale de déontologie de la sécurité) recommande de « ne pas utiliser de flash-ball lors de manifestations sur la voie publique, hors les cas très exceptionnels qu'il conviendrait de définir très strictement ». Dans un avis adopté le 15 février 2010, non encore rendu public mais dont AEF Sécurité globale a obtenu copie, la CNDS pointe « l'imprécision des trajectoires de tirs de flash-ball qui rendent inutiles les conseils d'utilisation théoriques et la gravité comme l'irréversibilité des dommages collatéraux manifestement inévitables qu'ils occasionnent ».

Lire la suiteLire la suite