Continuer sans accepter

Bonjour et bienvenue sur le site d’AEF info
Vos préférences en matière de cookies

En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.

Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :

  • Mesurer et améliorer la performance du site
  • Adapter la publicité du site à vos centres d'intérêt
  • Partager sur les réseaux sociaux
En savoir plus sur notre politique de protection des données personnelles

Vous pourrez retirer votre consentement à tout moment dans votre espace « Gérer mes cookies ».
Home| Social / RH| Ressources humaines| Dépêche n°236664

Lors d'un entretien préalable de licenciement, l'employeur ne peut se faire assister d'un délégué du personnel en conflit avec le salarié

Détourne l'entretien préalable au licenciement de son objet, l'employeur qui fait participer un délégué du personnel à cet entretien à ses côtés alors qu'il existe un différend important entre cette personne et le salarié, empêchant ce dernier de s'exprimer librement. C'est ce que juge la Cour de cassation dans un arrêt du 21 juin 2011 non publié au bulletin.

Cette dépêche est réservée aux abonnés
Il vous reste 83 % de cette dépêche à découvrir.

  • Retrouver l’intégralité de cette dépêche et tous les contenus de la même thématique
  • Toute l’actualité stratégique décryptée par nos journalistes experts
  • Information fiable, neutre et réactive
  • Réception par email personnalisable
TESTER GRATUITEMENT PENDANT 1 MOIS
Test gratuit et sans engagement
Déjà abonné(e) ? Je me connecte
  • Thématiques
  • Coordonnées
  • Création du compte

Thématiques

Vous demandez à tester la ou les thématiques suivantes*

sur5 thématiques maximum

1 choix minimum obligatoire
  • Social / RH
  • 👁 voir plus
    ✖ voir moins

Fréquence de réception des emails*

Un choix minimum et plusieurs sélections possibles. Vous pourrez modifier ce paramétrage une fois votre compte créé

Un choix minimum obligatoire

* Champs obligatoires

Coordonnées

Renseignez vos coordonnées*

Veuillez remplir tous les champs
Votre numéro de téléphone n'est pas valide

* Champs obligatoires

Création de compte

Tous les champs sont obligatoires
Votre adresse e-mail n'est pas valide
Seulement les adresses e-mails professionnelles sont acceptées

Cette adresse vous servira de login pour vous connecter à votre compte AEF info

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont au moins 1 chiffre
Ces mots de passe ne correspondent pas. Veuillez réessayer

Votre mot de passe doit contenir 8 caractères minimum dont 1 chiffre

En validant votre inscription, vous confirmez avoir lu et vous acceptez nos Conditions d’utilisation, la Licence utilisateur et notre Politique de confidentialité

* Champs obligatoires

Valider

Merci !

Nous vous remercions pour cette demande de test.

Votre demande a été enregistrée avec l’adresse mail :

Nous allons rapidement revenir vers vous pour vous prévenir de l’activation de votre nouvel accès.

L’équipe AEF info


Une erreur est survenue !

Une erreur est survenue lors de l'envoi du formulaire. Toutes nos excuses. Si le problème persiste, vous pouvez nous contacter par téléphone ou par email :
 service.clients@aefinfo.fr  01 83 97 46 50 Se connecter

à lire aussi
UES pourvue d'une représentation du personnel : précisions sur le droit d'assistance du salarié convoqué à un entretien préalable

« La lettre de convocation à l'entretien préalable au licenciement doit mentionner les modalités d'assistance du salarié applicables en fonction de la situation de l'entreprise. » Lorsque l'entreprise est partie d'une UES (unité économique et sociale) dotée d'une représentation du personnel, la lettre de convocation doit explicitement mentionner que le salarié convoqué peut se faire assister par une personne de son choix appartenant au personnel de n'importe laquelle des entités de l'UES. C'est ce que juge en substance la chambre sociale de la Cour de cassation, dans un arrêt du 8 juin 2011.

Lire la suiteLire la suite
La convocation à l'entretien préalable au licenciement peut se faire par « Chronopost »

« Le mode de convocation à l'entretien préalable au licenciement, par l'envoi de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par la remise en main propre contre décharge, visé par l'article L. 1232-2 du code du travail n'est qu'un moyen légal de prévenir toute contestation sur la date de réception de la convocation », rappelle la chambre sociale dans un arrêt du 8 février 2011. Elle en déduit que l'envoi d'une convocation par « le système de transport rapide de courrier dit 'Chronopost', qui permet de justifier des dates d'expédition et de réception de la lettre, ne [peut] constituer une irrégularité de la procédure de licenciement ». Dans le même arrêt, elle rappelle qu'à défaut de mention de la durée du travail lorsque le contrat de travail est à temps partiel, il appartient à l'employeur d'établir la durée exacte du travail.

Lire la suiteLire la suite
Le report de l'entretien préalable, à la demande du salarié, ne fait pas repartir à zéro le délai de tenue de l'entretien

En cas de report de l'entretien préalable au licenciement, à la demande du salarié, le délai minimal de cinq jours ouvrables (entre la présentation de la lettre et l'entretien - C. trav., art. L. 1232-2) court à compter de la présentation de la lettre recommandée ou de la remise en main propre de la convocation initiale et non de la seconde lettre adressée au salarié. C'est ce que juge la chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt du 24 novembre 2010.

Lire la suiteLire la suite
Diffuser une note d'information annonçant la décision de licencier un salarié avant l'entretien préalable rend le licenciement nul

Le fait d'informer les salariés et les clients par note d'information de la décision de licencier le directeur d'un établissement, salarié protégé, alors que l'entretien préalable ne s'est pas encore déroulé, rend cette procédure irrégulière et le licenciement du salarié nul, énonce le Conseil d'État dans un arrêt du 7 juillet 2010.

Lire la suiteLire la suite