En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
« Il y a cinq ans, l'ERC (Conseil européen de la recherche) était une idée nouvelle. Aujourd'hui, le Conseil qui sera intégré au prochain programme-cadre Horizon 2020 actuellement en discussion, est reconnu par tous. Et cette reconnaissance n'est pas le produit du travail des lobbies, mais du travail de l'ERC lui-même. Le Conseil est en compétition sur le seul terrain de l'excellence. » C'est ce que déclare le ministre de la Recherche danois, Morten Østergaard (dont le pays tient la Présidence de l'Union européenne jusqu'à la fin du mois de juin 2012), lors d'un point presse le 29 février 2012 à Bruxelles en marge de la Conférence organisée par l'institution à l'occasion de son cinquième anniversaire. « Dans ses débuts, une organisation subit toujours des critiques », déclare la présidente de l'ERC, Helga Nowotny, en réponse à une question sur la complexité des procédures administrative pour solliciter une bourse.
« Nous pouvons être fiers du fait que nous avons été capables de financer jusqu'à présent environ 2 500 chercheurs en Europe. 58 % d'entre eux sont des jeunes chercheurs, donc nous investissons dans le futur et dans les prochaines générations de chercheurs. Nos bourses sont un bon signe pour montrer que l'Europe est une place attractive pour la recherche. » C'est ce que déclare à AEF Helga Nowotny, la présidente de l'ERC (Conseil européen de la recherche - European research council) le 27 février 2012, deux jours avant le cinquième anniversaire de cette institution européenne de financement de la recherche. Fondée en 2007, l'ERC « a pour but de promouvoir l'excellence scientifique en encourageant la compétition entre les chercheurs les meilleurs et les plus créatifs, quel que soit leur âge ou leur nationalité » et « s'efforce d'attirer en Europe les meilleurs chercheurs du monde », détaille l'organisation. Les financements, « attribués par un comité de pairs avec l'excellence pour seul critère, peuvent s'élever à 2 millions d'euros pour une bourse 'jeune chercheur' ('starting grant') et à 3,5 millions d'euros pour une bourse 'chercheur senior' ('advanced grant') ». Dans le cadre du septième programme cadre, l'ERC bénéficie d'un budget de 7,5 milliards d'euros pour la période de 2007 à 2013.
« Le conseil scientifique et moi-même sommes tout à fait satisfaits de la proposition de la Commission pour le prochain programme-cadre 'Horizon 2020'. L'offre de la Commission d'augmenter de façon très significative le budget du Conseil européen de la recherche apparaît comme une reconnaissance du remarquable succès de l'ERC, comme en témoignent la communauté scientifique dans son ensemble, les États membres et toutes les parties prenantes ». C'est par ces mots qu'Helga Nowotny, la présidente du Conseil européen de la recherche, réagit à l'adoption d'Horizon 2020 par la Commission européenne, mercredi 30 novembre 2011. Ce programme-cadre pour la recherche de 2014 à 2020 propose d'élever à 13,2 milliards d'euros le budget de l'ERC (AEF n°226877), soit « une augmentation de 77 % du budget total de l'institution par rapport au septième FP7 (programme-cadre) ». « Augmenter le budget de l'ERC permettrait de soutenir plus de chercheurs d'excellence ainsi que leurs idées pionnières, et tout particulièrement de jeunes chercheurs, en leur donnant des perspectives de long terme. Dans ces temps difficiles, financer la science et l'innovation en général, la recherche d'excellence et la recherche exploratoire en particulier, est une clé pour le rétablissement de l'économie et l'avenir de l'Europe », précise-t-elle
L'appel d'offres du nouveau programme « proof of concept » (preuve du concept) de l'ERC (Conseil européen de la recherche), lancé en juin 2011, « a recueilli 78 propositions parmi lesquelles 30 ont été sélectionnées, dont deux françaises », annonce le Conseil vendredi 14 octobre 2011. Les « 30 chercheurs de haut niveau » porteurs de ces projets lauréats recevront chacun une subvention « d'une valeur de 150 000 euros (…) pour combler le fossé entre leurs recherches et les premières étapes d'une innovation commercialisable », précise l'ERC. Ce financement « peut couvrir les activités liées à des droits de propriété intellectuelle par exemple, de la validation technique, d'études de marché ou d'enquête sur les opportunités commerciales et d'affaires ».
L'ERC (Conseil européen de la recherche) réserve un budget de 730 millions d'euros pour le financement de sa cinquième campagne de bourses « starting grants », dont l'appel à candidatures est publié mercredi 20 juillet 2011. Ces bourses s'adressent à des chercheurs en début de carrière, de toutes nationalités, qui travaillent au sein d'institutions localisées en Europe. Le budget de cette campagne 2011 est « en augmentation de 10 % par rapport à l'an dernier », souligne l'ERC, et permettra de « financer 500 à 600 chercheurs de talent ». L'appel à candidatures concerne « tous les domaines de recherche, dont les sciences humaines et sociales ». Les dates limites de candidature sont fixées au 12 octobre 2011 pour les sciences physiques et l'ingénierie, au 9 novembre 2011 pour les sciences de la vie et au 24 novembre 2011 pour les sciences humaines et sociales.
« Nous financerons avec l'ANR des projets ERC au bord de la sélection, afin de ne pas passer à côté de très bons projets, mais aussi pour éviter aux chercheurs de reconcourir, et ainsi leur simplifier les formalités administratives », affirme Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, devant des lauréats ERC « jeunes chercheurs » et « chercheurs confirmés », réunis à Paris lundi 4 avril 2011. Elle indique que l'ANR a financé à hauteur de 1,5 million d'euros des projets ERC admissibles en 2009.
Le Conseil d'État confirme le 22 mars 2023 l’annulation de l’homologation du document unilatéral relatif au plan de sauvegarde de l’emploi de l’Afpa, au motif que l’administration n’a pas vérifié le respect, par l’employeur, de ses obligations en matière de prévention des risques pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs. Les hauts magistrats précisent à cette occasion l’étendue du contrôle par l’administration, à l’occasion de l’examen d’un PSE, du respect, par l’employeur, de ses obligations en matière de prévention des risques psychosociaux.