Politique de cookies
Le groupe AEF info utilise des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité, mesurer l’audience, optimiser les fonctionnalités et vous proposer des contenus personnalisés. Avant de continuer votre navigation sur ce site, vous pouvez également choisir de modifier vos réglages en matière de cookies.
Politique de protection des données personnelles
Lors d'une simulation de gestion de crise, « le corps préfectoral accepte les informations qui lui sont transmises [par d'autres acteurs] mais leur accorde un niveau de confiance moindre pour les intégrer dans son analyse et ses décisions. Est-ce dû à des pressions politiques ? À leurs responsabilités ? Cela reste à creuser. » C'est ce qu'indique Carole Dautun, chargée des études et de la recherche à l'Inhesj, lors du colloque « Organisations éphémères et gestion de crise : contribution à l'amélioration des pratiques managériales et des formations à la gestion de crise par l'analyse des processus de décision en situations extrêmes », organisé par l'institut à Paris, jeudi 28 juin 2012. Carole Dautun dévoile les premiers résultats du « Projet Orphé », mené par le département risques et crises de l'Inhesj depuis « presque un an » et qui se déroulera sur trois ans. Ce dernier consiste à mettre en place des simulations de crise réunissant tous les acteurs concernés (pompiers, gendarmes, corps préfectoral, policiers…). « L'observation des exercices est au coeur de la méthodologie », précise Carole Dautun.
Que diriez-vous de découvrir nos services d’information en temps réel ainsi que les dossiers thématiques et les newsletters de nos rédactions ?
Nous vous invitons à formuler une demande de test pour accéder à AEF info.
« Survenue quasiment à la date anniversaire des 25 ans de Tchernobyl (26 avril 1985) la catastrophe japonaise du 11 mars a entraîné d'importantes conséquences politiques et économiques. Aux dommages humains et matériels subis par les centres de production se sont en effet ajoutés les destructions d'infrastructures publiques (transports, télécommunications, électricité, etc.) ainsi que des coupures de courant planifiées qu'ont entraîné d'importantes interruptions d'activité. » C'est ce qu'indique le département « risques et crises » de l'Inhesj en conclusion d'une version actualisée de sa chronologie des événements japonais (AEF Sécurité globale n°240198). Mise en ligne mercredi 18 janvier 2012, elle présente les « événements marquants », les réactions à ceux-ci et les déclarations qui en ont résultat au cours de la période du 11 mars - date du séisme de magnitude 8,9 qui a frappé le nord-est du Japon et engendré un tsunami - au 28 décembre 2011.