En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
Le conseil d'administration de Sciences Po Toulouse refuse, à l'unanimité de ses membres, lundi 17 décembre 2012, de voter son budget 2013 et publie, mardi 18 décembre, une lettre ouverte « afin d'attirer solennellement l'attention de l'État et des collectivités territoriales partenaires sur la pression insupportable et le caractère insoutenable de la situation qui est faite aux étudiants et aux personnels de Sciences Po Toulouse » (1).
Le conseil d'administration de Sciences Po Toulouse a réélu Élisabeth Dupuy-Mitterrand à la présidence, le 5 avril 2012. Élisabeth Dupuy-Mitterrand est maire de Sion (Gers) et élue au conseil régional de Midi-Pyrénées, membre du groupe politique « Parti socialiste et Républicain ». Elle fait partie de la commission permanente et des commissions « agriculture et agro-alimentaire », « économie touristique et thermalisme », « éducation et jeunesse ».
« Un projet 'd'égalité des chances' doit se faire au plus près des élèves, dans une logique de mixité et ne peut réussir qu'avec une forte implication d'équipes locales, constituées des différents acteurs de la communauté éducative », conclut le rapport du groupe recherche formation chargé d'évaluer le programme d'égalité des chances de Sciences Po Toulouse (1). La synthèse de ce rapport a été remise le 30 mars 2011 à Olivier Dugrip, recteur de l'académie de Toulouse. Baptisé « Dispo » (dynamique innovation sociale et politique) et mis en place depuis 2006, le dispositif concerne 16 lycées sur les 70 de l'académie répartis dans les huit départements de Midi-Pyrénées. « Le programme Dispo corrige des inégalités par rapport à des publics spécifiques, mais il ne touche qu'une partie de ces publics et ne transforme pas les inégalités structurelles », constate le groupe recherche formation. « Doit-on se contenter d'essayer d'agir sur les publics les plus fragiles ou les plus défavorisés ? », s'interroge-t-il.