En plus des cookies strictement nécessaires au fonctionnement du site, le groupe AEF info et ses partenaires utilisent des cookies ou des technologies similaires nécessitant votre consentement.
Avant de continuer votre navigation sur ce site, nous vous proposons de choisir les fonctionnalités dont vous souhaitez bénéficier ou non :
« L'État devra toujours conduire des opérations destinées à protéger des citoyens français menacés à travers le monde. Le plus souvent, lorsqu'elle sera nécessaire, l'évacuation d'urgence concernera également d'autres ressortissants des pays européens ou alliés et elle pourra être partagée entre les pays concernés », affirme le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, publié lundi 29 avril 2013. « Le nombre des ressortissants français voyageant ou résidant à l'étranger ne cesse d'augmenter. Leur sécurité peut être menacée lorsqu'ils se trouvent dans des espaces mal contrôlés, qu'il s'agisse de pays aux structures étatiques défaillantes ou de zones maritimes en proie à la piraterie. Si, entre 2008 et 2012, les attaques visant collectivement une communauté française expatriée ont été rares, en revanche le risque d'enlèvement est devenu structurel dans de nombreux pays. Par ailleurs, nos compatriotes se trouvent régulièrement pris dans des situations exceptionnelles - coup d'État, guerre civile, catastrophe naturelle - qui appellent une action d'urgence. »
La gendarmerie nationale « mettra en œuvre des capacités pivots - hélicoptères, véhicules blindés de maintien de l'ordre, réseau national durci de transmission - qui s'inscrivent en complémentarité des moyens des armées et qui seront maintenues » explique le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, publié lundi 29 avril 2013 (AEF Sécurité globale n°190548 et n°190515). La gendarmerie « représente un atout majeur grâce à son organisation militaire, au statut militaire de ses personnels, à son maillage territorial, à sa réserve opérationnelle et à ses forces de gendarmerie mobile », ajoute-t-il. « Force armée relevant du ministère de l'Intérieur et employée quotidiennement dans des missions de sécurité intérieure […], elle constitue une réserve gouvernementale accoutumée aux engagements en situation dégradée. »
« Un renforcement de la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur) est nécessaire, au regard du haut niveau de priorité de certaines des missions qui lui sont confiées, notamment pour la prévention d'actes de terrorisme sur le territoire national. » Telle est l'une des recommandations du Livre blanc, publié lundi 29 avril 2013 (AEF Sécurité globale n°190548). « Une réflexion sera engagée sur l'organisation de cette direction, les moyens humains dont elle dispose et sa place dans l'organisation du ministère de l'Intérieur », indique le document. « Cette réflexion intégrera les conditions d'une meilleure articulation entre le renseignement intérieur et le recueil d'informations opérationnelles par l'ensemble des services en charge de missions de sécurité nationale, notamment la gendarmerie. »
La sécurité des salariés à l'étranger est la principale préoccupation des directeurs de la sécurité en entreprise, selon Thierry Menuet. Le responsable du département de la gestion des risques à la CCI de Paris et membre du comité de pilotage de l'Agora des directeurs de la sécurité présentait, au nom de cette organisation, les enjeux et missions des directeurs de la sécurité dans le cadre d'une conférence organisée lors du salon Expoprotection, jeudi 6 décembre 2012. Thierry Menuet indique avoir dressé la liste des préoccupations des directeurs de la sécurité à partir de différents sondages réalisés auprès de ces professionnels au cours des derniers mois. La sécurité des expatriés préoccupe les responsables de la sécurité du fait du développement « de la menace terroriste, des contextes de guerre civile et d'instabilité politique » à travers le monde, explique Thierry Menuet.
« Le principal domaine à explorer », pour les ESSD (entreprises de services de sécurité et de défense), « c'est celui de la piraterie ». C'est ce qu'indique Philippe Weckel, professeur à l'université de Nice, jeudi 15 novembre 2012. Il s'exprimait lors du colloque « Quel avenir pour la sécurité privée ? La refonte du cadre législatif », organisé par l'université de Nice-Sophia-Antipolis, l'Inhesj et le Centre d'études et de recherches en droit administratif, constitutionnel, financier et fiscal (AEF Sécurité globale n°202079).